Hugo Ribeiro wrote: > > Ola pessoal, > estou tentando entender como funcionam as licencas de alguns > softwares livres pra nao trocar 6 por meia duzia, saindo de 100% pirata > pra meio-pirata :-)
B�o.. Pra come�o de conversa, se a licen�a � Software Livre, N�O EXISTE RESTRI��O DE USO, mas existem algumas restri��es de distribui��o (como a de mandar o fonte junto de um jeito ou de outro) e de modifica��o (alterar o fonte). Se tudo o que vc quer � usar, N�O EXISTE RESTRI��O. > A minha duvida eh saber se qdo o cliente registra uma copia desses > softwares para seu proprio uso, e se tratando de empresa comercial, ele > pode se sentir "licenciado" e livre dos nossos amigos da ABES? Se � Software Livre, n�o tem pepino algum. � menos que a ABES consiga tornar Software LIvre ilegal no pa�s (e duvido que eles n�o tenham advogado pensando nisso... 8-P). Mas note : Software Livre � uma coisa, Open Source *pode* ser outra semelhante (mas n�o igual). Para diferenciar uma coisa da outra, leia : http://www.fsf.org/licenses/license-list.pt.html Ok, � um pouco sacal ler aquilo tudo. Mas vale a pena... 8-) > Tomo por > exemplo o StarOffice, o cliente o instala em 10 maquinas de seu > escritorio, existe alguma restricao? O StarOffice � qualquer coisa, menos Software Livre!! O SO5.2 � 100% propriet�rio, e o fato da Sun permitir seu uso gratuito, e at� deixar terceiros distribu�rem (mas com muitas restri��es) n�o muda o fato de ser Software Propriet�rio : ele apenas diz que pode usar de gra�a, dadas algumas circunt�ncias. Se vc usar o OpenOffice t� limpo, pois ele � (salvo engano) Software Livre. Mas se vc correr pro StarOffice 6.0, a coisa muda de figura, e vc deve ler a licen�a com cuidado. > E no caso de softwares/linguagens de producao como PHP, Java, > JBuider, NetBeans, etc... se for pra uso proprio, isto eh, desenvolver pra > si mesmo, ele estara coberto da mesma forma? PHP, Java s�o ou ambientes de execu��o. O PHP � PHP License (http://www.php.net/license/), meio Apache. DO ponto de vista do usu�rio, n�o faz tanta diferen�a. Java � proprietar�rrimo, mas o runtime pode ser distribu�do sem problemas (desde que vc aceite algumas regras). Mas note que nenhuma licen�a honesta de um ambiente de execu��o clama direitos sobre os programas que vc roda nela. Na pior das hip�teses, vc tem que mandar seu usu�rio baixar e instalar ele mesmo o runtime, mas a sua aplica��o � problema seu, e vc licencia do jeito que desejar. JBuilder � propriet�rio. N�o conhe�o detalhes, mas se existe uma vers�o gratuita, ela � apenas isto : gratuita. Vc est� limitado �s cl�usulas da licen�a do fabricante. NetBeans j� � Sun Public License. N�o chega a ser Software Livre (que eu saiba), mas � flex�vel o suficiente para usu�rios usarem sem maiores delongas. Note que o Java One (antigo Forte for Java), que usa o NetBeans, j� � OUTRO PAPO. N�o tem jeito, vc PRECISA ler a licen�a de uso do programa. Caso vc n�o saiba, vc pode ir em http://www.freshmeat.net e procuraro programa l�. Caso exista, este site te d� v�rias informa��es sobre ele, inclusive de licen�a. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Vapour : The Software's natural state. Assinantes em 12/06/2002: 2249 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 170872 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
