>
>    N�o, por efici�ncia mesmo cara!!!
>    =o)
>    Eu, por exemplo, tenho na minha empresa um front-end em 
> Apache+mod_perl+PageKit que
> roda em Linux/Solaris/HP-UX, que renderiza em qquer browser (diga-se 
> de passagem, por muita
> pentelha�@o minha, pq como eu podia testar o porjeto se o webmaster 
> fazia as coisas pra IE e eu
> n�o uso IE? ;-) e fala com MySQL/Postgres/Oracle.
>    Se algum gabiru fosse fazer as opera��es que n�s mastigamos pra ele 
> na interface web, em comando
> de linha, ia ter de fazer a barba e cima do teclado... 


Ne verdade, acho que o problema em achar equival�ncia para o Access, � 
que muitas vezes � usado para fazer aplicativos, com formul�rios que 
fazem c�lculos mais complexos e que dependem de eventos e condi��es.  

Na minha empresa, existem alguns aplicativos em Access que gerenciam 
oficinas de manuten��o de aeronaves homologadas e experimentais,  com 
emiss�o de relat�rios e fichas de inspe��o automaticamente dependendo do 
modelo da aeronave, relat�rios de gastos, emiss�o de ordens de servi�o, 
ordens de venda, controle de almoxarifado, etc. (s� falta emitir 
requisi��o pro cafezinho :) ).

  E pra agravar, esta estrutura tem que ser constantemente atualizada 
para se adequar as normas do Departamento de Avia��o Civil que mudam a 
cada 15 minutos (sem falar nas normas da empresa)

Eu j� andei dando uma estudada em como rodar esta estrutura em Linux 
(estamos na mesma situa��o de muita gente: tentando fugir do rwindows 
para legalizar os softwares) mas a �nica sa�da que me ocorreu � usar o 
crossover office para continuar rodando o access (algu�m tem experi�ncia 
com isso: Acess + Crossover + Linux? funciona legal ?  mesmo usando o 
Access na rede?) e mais pra frente, reescrever o aplicativo em Kylix por 
exemplo.  Algu�m tem alguma sugest�o?



Marcelo



Assinantes em 27/06/2002: 2221
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 172919
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a