�, eu entendi errado... :-)) Mas eu acho q a id�ia do united linux � muito boa, acho que a padroniza��o das distribui��es deveria ter sido feita desde o come�o. Isso traz mais confian�a. Veja o exemblo dos BSDs que cada um tem sua caracteristica, mas seguem sempre um mesmo padr�o e s�o fortes tamb�m por causa disso, quem n�o confia nos BSDs? Muito poucos, n�o?
E o linux? Quantas d�vidas n�o surgem para quem que migrar, come�ando pela escolha da distribui��o? []�s M�rio ----- Original Message ----- From: "Manoel Pinho" <[EMAIL PROTECTED]> To: "M�rio Augusto Cardia" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, July 06, 2002 1:04 PM Subject: Re: (linux-br) Intel vende sua participa��o na Conectiva M�rio Augusto Cardia escreveu: >>Ser� que isso n�o tem a ver com a polariza��o do mercado linux em Red >>Hat, Mandrake e United Linux (onde a Conectiva est� agora) ? > A conectiva est� no United Linux! Eu sei. A frase � que ficou mal escrita. Agora � que reparei que o ponto de interroga��o deu a impress�o de que a pergunta era sobre onde a Conectiva estaria agora. Assinantes em 06/07/2002: 2221 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 174096 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
