Manoel Pinho wrote:
> OK, mas o que devemos fazer ? Vou dizer o que acontece comigo pelo
> menos. Eu j� tive v�rios computadores que eu mesmo montei. Quando compro
Informar que j� � poss�vel sim trabalhar no Linux com alguns winmodems,
tipo um PCTel PCI que tive, tipo o Lucent que vc. tem, mas que se vc.
puder, se vc. quiser, deve comprar um hardmodem, de prefer�ncia um
USRobotics. Isto sim, d� a situa��o atual de hardware para Linux.N�o
dizer para um usu�rio novato: compre um hardmodem de cara, e o cumpadre
vai pensar:Esse neg�cio de Linux vai sair mais caro que licen�a para
rwinblows.� poss�vel para quem ganha pouco ter o Linux no desktop. Eu t�
com o Lisias: a n�o ser que se deseje usos profissionais, � poss�vel o
Linux no desktop. Mas nesse caso tamb�m existem solu��es profissionais.
O Abiword est� muito bom, o Gnumeric resolve o resto, o Gimp resolve o
resto, e por a� vai. Agora, Rwinblows para Linux n�o existe, me parece
que muita gente procura isso. Eu tenho uma placa m�e "ruim" PCCChips, um
modem "ruim" on-board, uma placa de som "ruim" on-board e uso tudo no
Linux. Inclusive fiquei impressionado com a diferen�a na qualidade de
renderiza��o de jogos no Linux com o Open GL, a� j� com uma placa menos
ruim, uma TNT2 AGP. A qualidade � muito melhor que no rwin com os mesmos
drivers. Essa impress�o tamb�m tive com o modem. Inclusive at� a Sun me
parece entusiasmada com o Linux no Desktop: Sun pushing Linux on Desktop
>
http://see.sun.com/cgi-bin/gx.cgi/mcp?p=03znm03zpK43$ir012000mPJr8PJwJ.
Buenas, s�o id�ias.
Jos� Adilson.
Assinantes em 29/08/2002: 2223
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 181068
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
