Jorge Godoy wrote: > Isso est� relacionado ao bug que postei h� v�rios dias e at� hoje n�o > obtive resposta: por qu� diabos ainda � o PUMP o cliente DHCP padr�o > do CL? Ele implementa um DHCP desatualizado em rela��o �s RFCs e tem > que ser removido em muitos casos. O DHCPcd costuma atender a todos os > casos do PUMP (raras exce��es, mas a� geralmente o servidor n�o � RFC > compliant) e os que o PUMP n�o atende, mostrando-se mais eficiente na > maioria das aplica��es.
Porque o RH usa e o CL acompanha desde o Parolin neste maldito pump (que se n�o me engano foi feito pela RH). Eu acho que na Debian o dhcpcd � o padr�o. > Consulte o bugzilla. J� est� l�. No meu e-mail como relatante > ([EMAIL PROTECTED]). Assino embaixo. Afinal muitos servi�os banda larga precisam do cliente dhcp funcionando e isso causa muitas dores de cabe�a em quem est� come�ando no linux. Um outro tamb�m muito bom � o que existe em www.isc.org Assinantes em 04/09/2002: 2233 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 181795 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
