Acho que voce se equivocou em alguns aspectos. A diferenca de preco (bem grande) entre as duas versoes estah no quesito suporte tecnico. Eh muito mais responsabilidade dar suporte tecnico a um produto voltado para servidores do que desktop. Se voce comprou a caixa, e tinha direito a suporte e a Conectiva nao atendeu conforme o contrato, voce nao deve meramente reclamar sobre isso aqui, mas deve reclamar junto ao Procom. Agora, se voce obteve uma copia ou baixou o sistema e instalou, sabe bem que a Conectiva nao se obriga a dar suporte, conforme diz a licensa.
Eu nao defendo a Conectiva, moro em Curitiba, minha empresa fica a tres bairros da sede da Conectiva e minha casa a dois, e a ultima vez que usei Conectiva foi o 4,0, e a ultima vez que comprei um produto deles foi uma copia do Slackware 4,0 e uma camiseta. Uso atualmente Mandrake 8,1. Muitas pessoas de outros paises, inclusive europeus, se espantam quando digo que moro em Curitiba e uso Mandrake, porque varios deles usam Conectiva e adoram, principalmente por causa do apt-get. Jah fui muito habituado com o Slackware, essa foi a unica distro que nunca tive problemas de instalacao. Hoje sou habituado com Mandrake, e nao pretendo trocar. Eh muito facil sair criticando o trabalho dos outros, mas eu acredito na critica construtiva. No mundo open-source, uma critica deveria vir junto com um arquivo de patch... > 2)Por que fazer 2 vers�es, e cobrar uma muito mais caro que a outra > sen�o para conseguir dinheiro? Eu preciso de um linux, mais parecido com > a vers�o servidor da Conectiva, uso slackware e estou perfeitamente feliz. Assinantes em 06/09/2002: 2233 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182048 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
