Syndson Silva wrote: > > Quem diria... eu tendo de fazer papel de advogado do Diabo... Mas > vamos l�:
8-) > ----- Original Message ----- > From: "Mateus Interciso" <[EMAIL PROTECTED]> > Slackware � para poucos. Eu uso quando tenho de fazer uma instala��o > mais enxuta. Mas acho dif�cil configurar. IMHO nem dif�cil nam f�cil... Apenas trabalhoso. Mas um "Slakeiro" experto contorna isto usando as ferramentas do pr�prio UNIX. Vc precisa configurar uma paulada de m�quinas Slack? Use GREP, SED, etc... e construa suas pr�prias ferramentas quick&dirty. N�o quer chafurdar neste n�vel? Usa linuxconf em outra distro e pronto. Sem stress... > O Conectiva � baseado no Red Hat, n�o no Slack. IMHO, FOI. Eu diria que a Conectiva hoje � (ou tende a ser) LSB. > > 1)Quem n�o tem cabo, ADSL, ou coisa que valha, tem que desembolsar uma > > quantidade de grana consider�vel, ao querer pegar o Conectiva 8... > > Tem raz�o. Acho que n�o. A Conectiva S/A � uma empresa como outra qualquer, ela pode e deve cobrar o que quiser por seus produtos. Existem outras distribui��es, citando como exemplo a pr�pria slackware. Mas sem querer ser chato, vcs j� tentaram importar o CD da Slack dos states? Sai mais barato comprar Conectiva. Ok, vc pode baixar o slack via ftp. Mas pode baixar o Conectiva tbm. E se tudo o mais falhar, temos o Debian. > > 2)Por que fazer 2 vers�es, e cobrar uma muito mais caro que a outra > > sen�o para conseguir dinheiro? E o que h� de errado em conseguir dinheiro? � o produto DELES, se eles acham que v�o ganhar dinheiro assim, excelente. VC decide se eles est�o certos ou n�o. > At� onde eu sei, os CDs das vers�es vem com os mesmos pacotes. A > diferen�a de pre�o � porque o Servidor vem com mais manuais, e o suporte > � mais abrangente (inclui as configura��es de servidores) e dura mais tempo > (3 meses, contra os 2 da vers�o dom�stica). H� l�ngui taime agou, euzinho comprei o Conectiva Servidor 1.0. Gastei uns 270 paus nele, foi � 3 anos atr�s. NUNCA usei o suporte (putz... teoricamente perdi dinheiro, n�?), e n�o o usei como servidor (putz... eu devo ser trouxa mesmo, n�?). S� que devorei p�gina por p�gina os 4 manuais que vinham com ele, cujos equivalentes no mercado estavam beirando os 100 paus cada. Vejamos : 4 x 100 = 400, mas eu paguei 270 e ainda veio CDs e suporte... Se vcs querem saber, eu achei uma pechincha. Os manuais me ajudaram MUITO. Ali�s, ajudam at� hoje. > O que acho um defeito do Linux, � que se eu tenho um pacote RPM que > funciona numa vers�o (usemos o CL, por exemplo), ela N�O funcionar� na > vers�o seguinte. Isto � muito ruim quando vai de atualizar um programa. Isto � um problema do empacotador do software, n�o do mantenedor da distro. IMHO se vc acha o LICQ (podei esta parte do email) t�o importante que vai trocar a vers�o do Sistema Operacional, � decis�o sua. Mas EU procuraria resolver criando (ou pedindo pra algum guru amigo fazer) um pacote CL78 para o LICQ. Tbm conv�m lembrar que, uma vez que o LSB seja adotado por todos, estes problemas tendem � desaparecer. Aquele papo de UnitedLinux tbm vai ajudar nestas horas. (saiu noticia ontem sobre a UL na /. : http://slashdot.org/article.pl?sid=02/09/05/2358224&mode=thread&tid=106 ) > d) Navegador; Use o Netscape 4.77, ou o Opera (super �geis, e > funcionam em 32Mb). Se tiver 64Mb, o Mozilla est� sendo uma boa op��o, pois � mais > r�pido do que seu irm�o Netscape. D� prefer�ncia ao Opera... Estou tendo muitas dificuldades com o Netscape4 em algumas p�ginas (algumas delas que eu mesmo estou construindo.. 8-P), ele morre com CSS dentro de tabelas (se n�o me engano), pra n�o falar num suporte porco ao CSS em si. N�o que eu o odeie, pra falar a verdade, ainda � meu browser padr�o (por in�rcia) tanto no Linux quanto no Windoze, mas � fato que uma ou duas vezes por dia recorro ao Opera ou ao Mozilla ( e ocasionalmente ao IE5... 8-/ ). > e) Pacote Office. Com 32Mb, o StarOffice 5.1 funciona decentemente. > Se voc� tem 64Mb, vale a pena voc� colocar o OpenOffice 1.0 . A > compatibilidade com o M$-Office � muuuuito boa! E se vc n�o for purista, se vc precisar de banco de dados o StarOffice 5.2 (que eu ainda uso) � us�vel do mesmo jeito com 64 megas (mas se vc tiver 96, o bicho anda bem). > S� quando usei o Netscape 6.0 e o Open Office, coloquei 64Mb na m�quina. > Funciona relativamente bem. Experimente botar mais 32 megas, se vc puder. A diferen�a � gritante. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development. Assinantes em 06/09/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182079 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
