> De : [EMAIL PROTECTED]
> Para : "Fernando Gesualdi Reiff"
><[EMAIL PROTECTED]>,[EMAIL PROTECTED]
> Cc :
> Data : Sat, 7 Sep 2002 12:08:08 -0300
> Assunto : Re: (linux-br) Bronca com CL
> Em Friday 06 September 2002 21:51, Fernando Gesualdi Reiff escreveu:
> > O 8.0 deveria ser o 6.2 pois houve s� atualiza��o do 6.0 para c�.
> De jeito nenhum!
> Do 6.0 para o 8.0, o kernel padr�o deixou de ser o 2.2 para ser o 2.4,
> e isso foi uma grande mudan�a. V�rios aplicativos como so Samba,
> Apache, Bind (DNS), KDE vieram em vers�es novas.
> O CL tamb�m passou a ser aderente ao LSB, portanto justificando a
> mudan�a de vers�o da distro inteira.
Humm, Edgar, mas foi isso que ele disse, que a Conectiva do 6.0
para o 8.0 s� sofreu atualiza��es - kernel 2.2 pra 2.4, KDE de 2.x pra
3.0, etc... isso s�o atualiza��es, n�o mudan�as de arquietura. S�o
coisas, inclusive, pelas quais toda distribui��o (exceto Debian
stable, dizem) tem obrigatoriamente que passar.
A �nica coisa que voc� falou que n�o cai na regra de
'atualizar' software foi ser LSB-compliant.
Ali�s, eu acho rid�culo o jeito como algumas revistas de linux
e p�ginas web fazem an�lises de distribui��es.... Dizem "ah, a
distribui��o X veio com o software A novo, o B novo" e da� por diante..
como se isso n�o fosse OBRIGAT�RIO! Se o software j� estava est�vel
no momento de fechar a distribui��o, oras, isso � meio que �bvio.
Poucas pessoas se dignam a dizer as mudan�as significativas, como
mudan�a de arquitetura, programas que foram acrescentados ou tirados,
esquema de detec��o de perif�ricos, melhor suporte a A ou B, etc...
(Ali�s, na Revista do Linux, sinceramente, fala-se muito assim.
A �ltima an�lise de distribui��o de l� foi bem nesse estilo: Ah, tem
KDE novo, tem Gnome 2, tem A vers�o 1.2.3... O que, se voc� pensar
bem, � rid�culo pra quem quer saber sobre os *diferenciais* de uma
distribui��o, e que em pouco tempo o diferencial de "ter as vers�es
de software mais novas" � superado por distribui��es mais novas que
surgem.)
Depois de ter sa�do do t�pico um pouco, devo dizer tamb�m
que discordo da opini�o do mancebo que disse que do 6.0 do 8.0
mudou pouco. Pra mim, ter LVM na instala��o foi uma grande mudan�a;
ter granulado mais os pacotes, ter colocado mirrors autom�ticos no
apt e outras mudan�as *de recursos e arquitetura* foram bastante
significativos. Teve at� um que eu n�o gostei NEM UM POUCO: tiraram
o gnome do manual =/////
S� precisa diminuir um pouco a retaguarda que tem do Mandrake
nesse assunto e melhorar bastante a configura��o de dispositivos.
N�o que seja dif�cil, mas, veja, a gente coloca um equipamento novo
e vai o kudzu e detecta e at� configura... mas e a�? Cad� no manual
as instru��es pra gente fazer detectar e configurar depois? Cad�
os menus mais acess�veis e amig�veis pra isso? Devia estar no
linuxconf, n�o �? Bom... =) Fica aqui a sugest�o, n�o vou enrolar
muito.
[]s,
Patola (Cl�udio Sampaio)
P.S.: ABAIXO a n�o coloca��o do endere�o da lista no Reply-To!
Assinantes em 07/09/2002: 2241
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182188
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
