F�bio Rabelo wrote: > Sem flames, por favor, apenas um coment�rio ! Droga... Eu j� tinha limpado meu lan�a-chamas... 8-(
> Primeiro fato : a biblioteca GTK usada pelo Gnome � muito superior � QT > simplesmente pq foi projetada do ZERO p/ser a base de um programa de edi��o > de imagens ( o Gimp ) Por outro lado h� quem considere o QT superior porque ele nasceu para ser widgets desde o come�o, pra n�o falar que t�o portanto ele pra tudo quanto � lado (at� para PDAs), facilitando e muito o desenvolvimento cross-platform. > Segundo fato : o GTK nasceu GPL enquanto a QT se tornou GPL por exig�ncia do > mercado ( e todos sabem q pode deixar de ser a qualquer momento !! ) Nope... Se a TrollTech retirar a pr�xima vers�o do QT da GPL, todas as vers�es GPL continuaram GPL, e o desenvolvimento pode continuar. Outra empresa (ou organiza��o) pode, inclusive, dar continuidade ao desenvolvimento GPL da �ltima vers�o GPL. > Terceiro fato: assim como o Sr. diz q quem vem do rWin se sente "mais � vontade" > com o KDE, eu posso afirmar q quem vem do Macintosh se sente muito mais � vontade >com o > Gnome Vou comentar este par�grafo s� pra n�o dar a impress�o que t� de implic�ncia contigo... 8-) Eu tamb�m acho o Gnome muito mais desktop que o KDE. Se eu gostasse do look&fell do Windows, ficava com ele de uma vez (ou usava o "Sistema Operacional" WINE.. heheheh). N�o que o Gnome n�o tenha seus pepinos (j� vi muita reclama��o sobre a mir�ade de bibiotecas diferentes que se tem que usar, algumas com fun��es superpostas), mas do ponto de vista do usu�rio, se o programa t� funcionando direito, t� �timo... Eu n�o vou usar KDE s� porque as bibliotecas deles s�o mais "l�gicas"... -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development. Assinantes em 07/09/2002: 2240 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182192 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
