Em Monday 09 September 2002 13:21, Lisias Toledo escreveu: > > Bom s� gostaria de > > acrescentar que se o Red Hat fosse Ruim, n�o seria homologado para > > todo tipo de hardware coorporativo (eu falo de m�quinas servidoras > > para empresas), e pra rodar o Oracle (so pra dar uma dorzinha de > > cotovelo na CNC). > > A sua l�gica � falha ao extremo. Windows tbm � homologado pra tudo > quanto � canto, e � uma bela... caca de iaque... 8-)
Para jogar mais combust�vel nessa "flame", um colega nosso f� de Debian concluiu que "a Red Hat joga com a l�gica da MS porque sabe que existe um mercado por a� prontinho com essa mentalidade". Por isso faz quest�o de "certificar" sua distro com fabricantes de software e hardware na tentativa de conferir "legitimidade" a sua distro, com a conseq�ente exclus�o das outras. Felizmente as outras distros est�o reagindo com o UL. At� por um pedido dos pr�prios fabricantes que n�o querem ficar de novo presos a uma monocultura de software. Mas n�o precisava. Perdemos uma grande chance de quebrar o c�rculo excludente das certifica��es e ficar somente com a compet�ncia (que � o que conta). []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 09/09/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182402 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
