Foi extremamente ridicula a justificativa do cara. Ele fala que nao pode
confiar um servidor de missao critica para um kernel mantido por um
garoto de 17 anos! E desde quando a idade influencia na qualidade do
codigo? Como eh de conhecimento de todos... existem meninos de 12, 13
anos que programam muito e dao um show em mto macaco velho... se o cara
tem 17 anos e eh mantenedor da serie 2.4 do kernel, creio que ele deve
conhecer pelo menos 'um pouquinho', neh? E que unix ele usa? Ele ja leu
o codigo fonte deste? Ele sabe que nao tem a metade da capacidade
tecnica desse garoto de 17 anos, e nao conseguiria entender num uma
linha de codigo do kernel...

O linux vem nos mostrando a cada dia que esta cada vez mais preparado
para atuar em servidores, seja de missao critica ou nao. A estabilidade
do kernel melhorou, o suporte a novos harwares, a qualidade do
software..

Se a IBM (pra citar apenas um exemplo) esta investindo pesado no linux e
come�ando a botar a mao no fogo por ele, quem eh ele, um cara do grupo
'Pao de Acucar' (chamado por um amigo de pao doce) pra vomitar uma frase
como essa, tirando toda a credibilidade de um otimo sistema?

No final da entrevista ele diz que estao estudando como o linux
funciona, pra depois verem se vale a pena usa-lo... e se ele descobrir
que o linux eh uma alternativa melhor do que o unix usado atualmente?
Ele vai esperar  um cara de 50 anos se tornar o responsavel pelo kernel,
para entao poder migrar seu brinquedos?

Andre Aun
icq #62962556

On Mon, 2002-09-09 at 20:43, Jorge Godoy wrote:
> Mateus Interciso <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Ele deve ter seus motivos, e tipo, vamu faze o que se ele acredita que
> > o Kernel do Linux pode dar pau, pq naum consegue confiar em um garoto
> > de 17 anos?
> 
> Essa parte � extremamente interessante. Ele n�o confia em algo que
> escrito por algu�m que n�o conhece. Ele conhece os autores do c�digo
> do core de outro SO? No Linux ele tem a vantagem de, apesar de n�o
> conhecer o garoto, poder auditar e acompanhar o c�digo ali colocado. 
> 
> � rid�culo instalar um servidor CVS e fazer diffs a cada release,
> evitando-se ter que auditar 100% do c�digo a cada libera��o. 
> 
> 
> Essa facilidade de auditoria s� � poss�vel com sistemas de c�digo
> aberto. Voc� *REALMENTE* sabe o que est� acontecendo no sistema. E tem
> o c�digo para checar. Em qual sistema de c�digo fechado voc� tem a
> mesma facilidade ou versatilidade?
> 
> 
> Sds,
> -- 
> Godoy.     <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> 



Assinantes em 10/09/2002: 2232
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 182482
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a