Ja que o assunto continua, vai minha opiniao: >> Na �ltima semana os representantes dos quatro candidatos majorit�rios >> � presid�ncia se reuniram em debate onde estavam em pauta uma s�rie >> de quest�es acerca da pol�tica de inform�tica do pr�ximo mandat�rio. >> >> "Prop�e-se a cria��o de uma Contribui��o de Interven��o de Dom�nio >> Econ�mico (Cide) de 10% sobre remessas ao exterior de direitos >> autorais de software, que hoje montam a US$ 1 bilh�o. > Mais um imposto ou contribuicao nao tem o menor cabimento, ja estamos no "topo do mundo", nao da para pedir mais. Todos partidos e candidatos falam em reduzir carga tributaria, portanto, nao apoio qualquer tipo de novo confisco. O que ja "roubam" e suficiente para tudo e mais um pouco, basta gastar melhor.
>> A nova Cide n�o reverteria para nenhum fundo p�blico, seria devolvida >> aos produtores de software daqui, para reduzir o custo de >> desenvolvimento. Os crit�rios para devolu��o seriam dados por metas >> como: exporta��es, empregos qualificados gerados, menor ren�ncia >> fiscal por faturamento, etc. Para tanto, ser� criado um Programa de >> Desenvolvimento Tecnol�gico em Software (PDTS). " > Precisa de uma nova contribuicao para isto? Achei que so um pouco de inteligencia, uma carga tributaria razoavel e uma boa aplicacao dos diversos "fundos para auxilio ao desenvolvimento e prosperidade e amparo e etc, etc, etc," ja existentes seriam suficientes. Para que serve BNDS e cia? Precisa de mais um? Nao da para apenas consertar os ja existentes? E assim que a administracao publica vai rolando ladeira abaixo. Algo nao funciona? Cria mais uma coisa que tambem nao vai funcionar mas faz de conta que esta sendo tentando. E deixa o que ja existe como esta. Para que racionalizar se temos milhoes de contribuintes para pagar a conta? >> Infelizmente, s� foi nessa proposta que notei algo de concreto e que >> pode ser viabilizado imediatamente. Os outros na minha opiniao >> simplesmente fizeram rodeios, falaram muito em prioritizar isso, >> investir naquilo, palavras vagas que podem dizer qualquer coisa e que >> acabou jogando todos no mesmo balaio verborr�gico. Como as > Fazer promessa de campanha e facil. Qualquer um consegue. Bem, na verdade poucos, infelizmente, conseguem pelo menos boas promessas, com o minimo de coerencia, imagina na hora de fazer entao, se nem para mentir o cara sabe o que falar. Mas sera que sai da promessa? Quanto a quem e do governo e facil ter uma ideia, basta ver o que ele fez e o que fizeram seus aliados/parceiros. O que ja vimos do governo atual nesta direcao? Qual a contribuica do PSDB para a informatica? Para a industria nacional de software e hardware? Alguem acha que o Serra vai colocar uma equipe completamente nova, mandar embora todos os atuais caciques do governo e comecar tudo de novo? Eu acho que nao, e ao inves de ouvir as promessas de quem e ou foi governo, basta analisar o que ja fez para saber o que ele pretende fazer. Na minha opiniao NADA, ou algo pior. Vejam FUST, compra de avioes fabricados no exterior ao inves de contrato para fabricacao no Brasil e outras para se ter uma boa ideia de como age o PSDB. > Infelizmente eu confesso que sequer estava pensando em informatica > pra decidir meu voto. Nao devia mesmo decidir por esta base, e importante, mas nao e o mais importante. Pesar tudo bem, decidir, seria exagero. > Mesmo que o Serra apresentasse uma gande porposta pro setor eu ainda > nao votaria ele. Se ele apresentasse uma grande proposta, seria apenas uma grande mentira, dois mandatos do PSDB no governo federeal, dois mandatos do PSDB no governo estadual ( sou de SP ) e nada foi feito. Acha que mais um mandato vai fazer diferenca? > Eu quero ver o poder trocar de maos e acredito sinceramente que o PT > tem vontade de melhorar o pa�s pra todos. Como informatica � um setor > duro na queda, certamente um pa�s com melhor distribuicao de renda, > educacao e economia voltando a crescer ja � um incentivo mais do que > suficiente pra informatica, mais nao reclamo se houver mais do que > isso :). Alem do que, o PT nao est� alheio ao setor de informatica, se > for verdade as decisoes nos governos e prefeituras do PT com relacao > ao uso de software livre Ai a diferenca entre promessas de campanhas e acoes. Entre um que promete fazer mais uma besteira com a melhor das intencoes e cujo partido ja vem fazendo besteiras ainda maiores e outro de um partido que tem efetivamente feito algo onde assume, da para entender bem a diferenca. > Ja o governo, nao sei, so ouco falar de FUST e ouco falar mal. Nao � > nem por causa de linux ou windows, mas � que parece nao haver um > projeto de verdade. Ou de repente eu nao fui atras pra saber qual � o > grande projeto de usar informatica pra auxiliar a educacao. Gente > trabalhando em universidade na area de informatica na educacao existe. > Queria saber se algum deles est� tabalhando com o governo ou se o > grande projeto � botar internet nas escolas pra criancada entrar em > sala de bate-papo, seja no windows ou no linux. Filho de diretores de escola, irmao de professores e ex-marido de professora do estado de SP. Ja ouvi falar muito do projeto de informatizacao das escolas paulistas. Nao passa de comprar equipamentos para as escolas, dar alguns cursinhos para os professores e deixar tudo jogado, pois como ja gastaram o dinheiro necessario para cumprir os 23% do ICMS que o estado e obrigado a gastar com educacao ( nao me lembro se o percentual e realmente este ), nao precisa fazer mais nada. A administracao do PSDB em SP tem gastado muito com a area de educacao, mas nenhum projeto com finalidade de melhorar o principal que sao as aulas e o que realmente e ensinado aos alunos. A unica intencao deste e dos outros programas ( cursos completamente inuteis, apenas para falar bem das "filosofias" criadas ou apoiadas pelo "grandes" da secretaria da educacao, caros, com deslocamento de grande quantidade de professores para cidades turisticas, pagando hotel fazenda e outras regalias, e nenhum conteudo aproveitavel ) da secretaria de educao ( o FUST e federal e nao estadual, mas duvido que seja diferente ) e gastar a verba existente e servir de propaganda para dizer que se investe em tecnologia e treinamento na educacao. Bem, voltando para o assunto de informatca. A politica atual do governo para as escolas e inutil, participei como professor em alguns cursos para professores e diretores do estado, nao ha um criterio objetivo na definicao dos cursos ( alguns ate tentam, mas nao ha uma coordenacao competente no ambito estadal para tornar os cursos eficientes ). Nao ha um criterio minimamente razoavel para escolher quem faz os cursos, a questao e puramente numerica, quanto mais gente melhor, mesno que nao tenha nada a ver com o assunto. E os equipamentos comprados para as escolas tem uso extremamente limitado. Na escola onde meu irmao era professor, se nao fosse por ele que ja estudou informatica, o micro iria virar enfeite de mesa. Sem profissionais capazes ( e pagando o que o estado paga, onde acha que vao achar algum? ) para que servem os micros? Os professores nao conseguem nem dar aula do minimo, acha que alguem vai onseguir ensinar algo a mais? Gasto com informatica na educacao atualmente tem um unico sentido: gasto. Ai se atinge os limites impostos por lei, se faz propaganda de modernidade, e sobra um trocado para muita gente ( e so ver como sao orientadas as compras ). Josinei R. L. Silva Assinantes em 24/09/2002: 2252 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 184341 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
