8/10/2002 00:53:03, Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:
>SETUID do bomber. Eles nunca tomar�o conta do sistema, � 
menos que o

Acho q vc quis dizer uid.

>"sysadmin" tenha a brilhante id�ia de rodar bin�rios 
comprometidos como
>root.

Premissa 1: o Linux tem permiss�es de arquivo por usu�rio 
logo a a��o dos v�rus � limitada.
Adendo 1: o Windows para servidores e as vers�es mais 
recentes baseadas em kernel NT tamb�m tem permissoes de 
usu�rio logo a a��o do v�rus tamb�m � limitada.
Adendo 2: o Windows ocupa 98% da base instalada mundial.
Adendo 3: o Linux ocupa menos de 2% da base instalada 
mundial.
Adendo 4: est� provado que pode-se fazer worms para Windows e 
IIS.
Adendo 5 est� provado que pode-se fazer worms para Linux e 
Apache.
GOTO Conclus�o.

>At� que algu�m fa�a uma besteira muito grande (e discreta) 
no Kernel,
>v�rus no Linux s�o invi�veis. 

Isso n�o tem nada a ver com kernel. 

Conclus�o: O fato de existirem menos v�rus para Linux do q 
para DOS/Windows se deve simplesmente ao fato do Linux ser 
muito menos usado. N�o tem nada a ver com permiss�es de 
arquivo pq, ficando por isto, o sistema de permiss�es de 
arquivos do Windows NT+ � muito mais avan�ado.

Resposta � minha pergunta: � Nega��o.

--
O que n�o me mata me torna mais forte.



Assinantes em 08/10/2002: 2244
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 185914
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a