Em Quinta 07 Novembro 2002 13:06, you wrote: > > > Eu n�o confio muito em AMDs... > > > > S� uma pequena compara��o: N�o confiar nos AMDs hoje em dia e preferir > > Intel � a mesma coisa que preferir Microsoft por n�o confiar no Linux... > > ;) > > O grande problema dos processadores AMD � a baixa qualidade m�dia das > respectivas placas-m�e, devido ao foco no segmento de baixo pre�o. � > preciso escolher muito bem.
isso eu nao concordo. o problema � q o mercado (nacional) predominam as pcchips q, s�o baratinhas, e baixo desempenho, por utilizarem quase sempre chipsets sis, tbm lentos em geral. E AMD n�o � focado em baixo pre�o, a linha Athlon � focada em alto desempenho. O Athlon � a CPU escolhida pela maioria dos aficcionados, s� fica com Intel quem � conservador. > Por exemplo, o "maldito" processador K6 n�o � t��o ruim quanto se apregoa, > s� que as placas-m�e s�o invariavelmente lentas e quem leva a culpa � o > processador. O K6 foi um processador q apresentou grandes melhorias, o problema era a unidade de ponto flutuante q era uma grande porcaria... uma lesma.. mas tinha diversas vantagens sobre os intels da �poca... mas no ponto flutuante... a intel mandava tranquila.... a� a AMD resolveu pisaro no calo e fez uma unidade de PF q da um banho na Intel..... ali�s, o K6III era excelente, desconsiderando a parte do PF. > Quanto ao principal argumento anti-AMD (dissipa��o de calor) o P4 faz t�o > feio quanto (e os PowerPC mais poderosos tamb�m). Assinantes em 07/11/2002: 2255 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 189592 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
