"quake" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Obrigado pela explica��o!
� uma modera��o light, que deveria ir apenas com c�pia para linux-br-owner, mas como outros casos aconteceram na lista e o t�tulo � prop�cio. Se esta mensagem de agradecimento e tamb�m a mensagem de reclama��o tivessem sido enviadas para os administradores --- como consta nas regras da lista e no rodap� de todas as mensagens --- seriam umas 5 mil mensagens a menos a serem despachadas pelo servidor da lista. Sem contar que na segunda mensagem voc� n�o se deu nem ao trabalho de eliminar toda a mensagem do Roxo, fazendo com que fossem 2500 mensagens com mais de 3 KiB cada, ou seja, uns 8 MiB de dados sendo enviados pelo servidor da lista para algumas centenas de provedores diferentes. O bom uso da lista melhoraria e muito o seu desempenho. Alguns filtros foram implantados para for�ar que os usu�rios enquadrem-se melhor nas regras de netiqueta e nessa utiliza��o racional de recursos. Infelizmente, muitas vezes o filtro autom�tico n�o pega as mensagens --- mas, se eu conseguir um tempo para reescrev�-lo como quero fazer h� alguns meses, ele passar� a pegar muito mais mensagens --- e acabamos tendo uma utiliza��o abusiva de recursos da lista. Quem paga por isto? Todos. As empresas e provedores com banda, os usu�rios dom�sticos com pulsos telef�nicos, e todos os usu�rios da lista, sem exce��o, com a demora no recebimento de mensagens. Outras listas hospedadas pela Conectiva --- em outra m�quina, com um link bem menor do que a que hospeda esta lista --- t�m um tempo de resposta praticamente instant�neo (s�o muito menos assinantes, tamb�m, o que � um fator muito importante). Sds, -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 13/11/2002: 2259 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 190071 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
