Lisias Toledo <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> N�o � verdade. Isso pode ser forjado. > > Hummmm... Eu tive que pensar um pouco com esta...
? N�o entendi. Voc� pode colocar qualquer coisa no message id. Isso � uma tarefa do MUA e nenhum MTA deve alterar este campo se ele j� existir na mensagem. >> A �nica coisa que � verdadeira em uma mensagem e que pode ser confiada >> � o Envelope Sender (From ) no primeiro MTA fora do spammer,[...] > > Se eu entendi o que vc disse, vc est� descrevendo a hip�tese do spammer > usar seu pr�prio MTA, estou certo? Ele tem que se conectar a um MTA de alguma maneira. O Netscape, por exemplo, possui um MTA embutido. Outros MUAs tamb�m (Outlook, por exemplo). Se ele possuir seu pr�prio MTA ou n�o, n�o faz muita diferen�a. Este � um dos motivos pelos quais os m�todos mais eficientes de filtragem de SPAM est�o baseando-se no conte�do da mensagem ao inv�s dos cabe�alhos unicamente. Sds, -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 01/12/2002: 2264 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 192171 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
