Historiadores acreditam que, em Dom 01 Dez 2002 09:47, Ricardo Rabelo Mota
disse:
> Pera�! Est�o querendo dizer que a M$ pode distribuir estes drivers (e
> v�rios outros) em sua distro e a turma do Linux n�o?
Sim. Exatamente. Entendeu o ponto direitinho.
> Que hist�ria � essa?
Simples. A Microsoft PAGA para distribuir esses drivers. Ou, se n�o paga,
consegue a licen�a de distribui��o com o fabricante.
O mesmo aconteceu com a RedHat, que retirou suporte a qualquer coisa
n�o-livre de sua distribui��o RH8, como MP3, Flash e Java. Uma explica��o
pode ser encontrada no site da Red Hat.
> Ent�o a M$ est� tamb�m violando direitos autorais.
N�o, n�o est�.
> E tem mais: como � que n�s pagamos para ter um hardware sendo que
> encontramos tanta dificuldade para faz�-lo funcionar?
Normalmente � avisado na caixa do produto ou no site onde vc faz o download
do driver que ele funciona em Microsoft Windows, somente. Se vc comprou ou
baixou sem ver, azar o seu.
Se voc� comprar um motor Volkswagen e querer colocar num Vectra, acha que
vai dar certo? E se n�o der, vc vai processar a Volks pq n�o fabrica pe�as
para todas as marcas de carros?
> Bota Procon neles! Lei de defesa do consumidor est� a� para isso.
Apenas quando aplic�vel.
Veja bem, n�o estou dizendo que n�o tenhamos que lutar por drivers livres,
ou ao menos distribu�veis. S� quero dizer que, legalmente neste caso, n�o
h� nada de errado. Talvez moralmente sim...
--
Henrique Cesar Ulbrich
[EMAIL PROTECTED]
"Once the rockets are up,
who cares where they come down?
That's not my department,
says Werner von Braun."
Tom Lehrer
Assinantes em 02/12/2002: 2268
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 192249
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
