Em Sex 20 Dez 2002 16:50, Ricardo Portella escreveu: > e quando pensamos em empresas? > ser� que funcion�rios de empresas (digo pessoas que est�o l� para cumprir > expediente, essas coisas...) se dar�o a este trabalho? afinal quem paga o > sw � a empresa (infelizmente se pensa ssim...). > > o custo de escovar bit � muito alto...
� verdade, quem paga � a empresa. E se a empresa gasta mais com softwares e solu��es propriet�rias, h� o risco de seu concorrente adotar solu��es mais econ�micas, investir mais em seu ramo espec�fico de atua��o e "chutar" do mercado o concorrente que gastou mais do que devia com aquelas solu��es propriet�rias. Por outro lado, dependendo do tipo de sistema, n�o h� resist�ncia alguma. Quando se trata de sistemas espec�ficos, a migra��o � "natural". Quando se trata de desktop para aplica��es tipo "office", sim, h� resist�ncia, mas logo que se acostumam, n�o querem voltar atr�s. E tem mais: na hora de contratar novos funcion�rios as empresas v�o dar prefer�ncia para quem saiba usar linux/openoffice e coisas do g�nero. E emprego n�o est� t�o f�cil. Trabalho exclusivamente com linux e n�o tenho visto muita resist�ncia. No come�o alguns reclamam, mas depois acabam se acostumando. E quando se trata de servidores (�rea mais cara, em alguns casos), o pessoal adora, pois a rede normalmente fica mais r�pida, no mesmo tipo de hardware e com mais servi�os rodando. Custo de escovar bit? Depende do xampu usado. :-) O que tenho visto � economia com ado��o do linux. O custo com suporte � o mesmo (na verdade � menor, j� que o sistema p�ra menos). Acho que o falta para o linux hoje � um maior esclarecimento das pessoas. []'s Joerlei Assinantes em 21/12/2002: 2262 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 194564 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
