Oi Rog�rio... S� uma coisa, eu que levantei a quest�o e por isso vou repetir porque talvez voc� tenha perdido alguma parte da discuss�o.
N�o me incomodo com o fato de pagar pelo CD, Suporte, Documenta��o, etc... Pelo contr�rio, mesmo sabendo que poderia ter copiado o CL desde o CL3, eu sempre incentivei a minha empresa a comprar e a todos os meu clientes tamb�m. A minha discuss�o agora n�o � por querer ganhar dinheiro as custas do trabalho dos outros, mas sim o quanto estes outros est�o corretos. Um cliente meu quer comprar o United Linux, mas ele quer saber o quanto legal � copiar o CD. Segundo a GPL (veja em mensagens anteriores) garante que todo programa sob GPL � livre para executar sob qualquer condi��o, ter acesso ao c�digo fonte, alterar o c�digo fonte e redistribuir c�pias. Quer dizer, a Conectiva pegou v�rios programas GPL e os preparou para a Distro UnitedLinux, fez o mesmo com softwares propriet�rios e diz que este CD n�o pode ser copiado (segundo contato telefonico com setor comercial da mesma no Rio de Janeiro). Se isso n�o � Ilegal, o que seria? Quanto a pagar pelo trabalho deles, oras, eu sou administrador e desenvolvedor, trabalho numa empresa de tecnologia que desenvolve software... Tenho bom senso meu caro. Uma outra quest�o levantada pela pr�pria pessoa que me atendeu na Conectiva-RJ seria o apoio de grandes empresas de softwares a essa vers�o enterprise. Segundo ele, a tendencia � que empresas como Oracle, Sun, e outras grandes somente prestem suporte ao UnitedLinux, abandonando assim o CL8++, SuSE 8.1, RedHat 8, entre outras... - Marcus Lima. -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Rogerio Araujo(Terra) Enviada em: segunda-feira, 27 de janeiro de 2003 12:05 Para: Henrique Cesar Ulbrich; Linux-BR Assunto: Re: (linux-br) UnitedLinux e RedHat Enterprise s�o Ilegais segundo GPL. Novamente o problema. Pessoas achando que se pode sobreviver vendendo CD a pre�o de banana. Isso nao existe. Distribui�oes n�o s�o apenas um conjunto de programas colocados juntos e pronto. � todo um trabalho de dezenas de pessoas, desenvolvendo solu��es, preparando instaladores, testando, achando erro. E tudo isso custa din-din (repitam ae amigos, din-din). GPL existe para proteger apenas o fonte. Se eu compilo o fonte, coloco em um CD e digo que meu CD vale R$ 1.000,00 tou nem a�. � meu e vendo por quanto quiser, n�o estou vendendo o programa gpl, tou vendendo meus servi�os (lembra do cara da universal chutando a imagem ? ele tava certo , a imagem era dele e ele podia at� jogar no fundo do mar, � claro que moralmente falando ele estava brincando com a cren�a de milh�es). Bem. Eu estou com um cliente e iremos adqurir os servicos united linux ( o mais baratinho) e se eles cumprirem o que prometem em termos de suporte, tudo bem. Compensa. Rog�rio R. Ara�jo Gerente de Telecomunica��es e Redes S.O Com�rcio e Servi�os Ltda [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (98) 232 8126 Linux User #235776 - Machine #172486 --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/03 --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/03 Assinantes em 27/01/2003: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 198888 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
