----- Original Message -----
> conectiva esteja mais focada em hardwares comuns usados no brasil, ja o
> mandrake por ser francesa, pais de primeiro mundo, ja foca em hardwares
> melhores,
Acredito que isto n�o � bem verdadeiro, j� que h� um certo
compartilhamento de recursos entre as distros. Os drivers GPL sempre s�o
compartilhados entre as distros. O problema s�o os pacotes restritos, como
os drivers de Winmodems, caso cl�ssico de relut�ncia da Conectiva. Nisso
diferem tanto.
O grande problema com o Conectiva � que a distro coloca pacotes
cujas depend�ncias n�o s�o inclusas no CD. Eu acho desrespeito
principalmente para quem compra a vers�o na caixa, que � cara. Eu sempre
defendi que pelo menos a vers�o mais completa (a servidor?) deveria vir com
os CDs de bin�rios e fontes (como era antigamente). As outras podem vir
sem os fontes, com op��o de pedir pelo correio a pre�o de custo.
Certamente vai agradar a todos.
> Bom, mas pra desktops comuns, ou servidores, o conectiva ta ficando legal,
�
> claro que ainda n�o � um slack da vida, mass...
Putz!!! N�o mexe com detalhes de distros! Isto � terreno perigoso
aqui!! :-}
Particularmente eu acho o Conectiva mais f�cil de instalar e
configurar, mas exige MUITO espa�o em disco. Ou voc� coloca a "Realmente
M�nima" (70Mb) ou vai entupir com 600Mb. N�o h� meio termo com ela.
O Slackware ocupa muito menos espa�o em disco e n�o � muito dif�cil
de instalar, mas configurar ele se torna muito dif�cil, j� que n�o h�
Linuxconf�s Printtool�s e outras coisas do g�nero.
Das outras, eu n�o posso falar, pois nunca usei. Mas quem sabe n�o
ponho um Mandrake na minha m�quina...
Um abra�o,
Syndson.
---------
Assinantes em 11/02/2003: 2237
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 200781
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
