Tamb�m acho muito melhor compilar programa por programa, mas o grande lance do gerenciador de pacotes � a organiza��o... Se amanha ou depois voc� precisa manipular um software � muito mais f�cil se voc� tem um gerenciador de pacotes... Como voc� apagaria um software sem os fontes pra dar um make uninstall? Com um gerenciador de pacotes qualquer isso poderia ser feito facilmente.. H� suas vantagens e desvantagens...
Claro que aprender a fazer uma distribui��o linux do zero � uma �tima fonte de aprendizado futuro, mas o problema que vejo nisso � que j� temos muitas distribui��es boas. A n�o ser que seja algo in�dito ou uma distribui��o especializada, eu acho que � melhor unir esfor�os em adaptar uma distribui��o existente, melhorando-a.
Vejam o caso do Kurumim, por exemplo. Foi adaptado da excelente id�ia do Knoppix e pode utilizar a base imensa de pacotes do Debian. O esfo�o foi basicamente em cima de adapta��o para pt_BR e sele��o de aplicativos.
Quem quer um sistema bastante flex�vel poderia adaptar o Gentoo para a nossa l�ngua, por exemplo. O problema de se criar uma nova distribui��o hoje em dia � o esfor�o de mant�-la atualizada e, para isso, � importante ter uma base grande de usu�rios, que pode ser conseguida mais facilmente se houver "parentesco" com alguma distribui��o popular existente.
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
