On Sun, 25 May 2003 01:32:50 -0300 mms <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Os dois s�o bons e r�pidos, mas eu prefiro o qmail pelos seguintes motivos: > > * Possui maior quantidade de patch atendendo tudo que vc precisa
Ainda n�o fiquei na m�o com nenhum patch para o postfix. Tem v�rios tamb�m, para a maioria das necessidades. > * o qmailscanner funciona muito bem para varreduras de virus, do que usando o > Amavis ou outro parecido (levando em considera��o a utiliza��o do antivirus > McAfee) J� ouvi falar que o qmailscanner � realmente bala na agulha. Ser� que d� pra usar ele com o postfix? > * O maildrop lhe d� maior flexibilidade para construir filtros O postfix usa o maildrop sem problemas. Tamb�m o sqwebmail para escrever as receitas de maildrop e o courier-imap para baixar os emails. � um bom time para o postfix. > * devem ter alguns outros motivos.. ;-) Eu citaria que comenta-se que o qmail � avesso a rfc's, mas falo do que ouvi apenas. J� o postfix � totalmente voltado � seguran�a, corre��o e obedi�ncia �s rfcs. Tem um desempenho muito bom compar�vel ao qmail (tamb�m pelo que li), mas ainda tem o que melhorar, e sua configura��o � muito muito f�cil e flex�vel. Apesar de que parece que o qmail vem com uma interfacezinha web que permite gerenciamento de delega��o de dom�nios.... > > t+ > > Em Quarta 21 Maio 2003 11:55, Paulo Henrique V. Barros escreveu: > > Ola para todos !! > > > > Qual o melhor e mais seguros dos dois ?? > > > > Abr�as -- Marcio Merlone Analista de Sistemas Pleno DIALDATA Internet Business Solutions Compromisso com a sua satisfacao Tel.: (11) 3049-1180 ramal 1298 Cel.: (11) 9653-0398 [EMAIL PROTECTED] http://www.dialdata.net.br --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � mantida pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br [EMAIL PROTECTED] Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
