> > "Melhor", se for baixo ou gratuito o custo de aprender uma nova
> > metodologia, testar, customizar, deixar a solucao exatamente do jeito
que a
> > diretoria dele quer e assumir eternamente a responsabilidade e o suporte
> > para isso, com eficiencia e profissionalismo, de modo a nao arriscar os
> > dados ou o emprego.
> Nao, melhor pq ele iria aprender algo novo e util nao apenas para o
backup.
Como disse acima, tudo eh uma questao de custo/beneficio. Eu desejo de todo
coracao que o tempo dele, e o de todos nos, seja infinitamente caro. Isso
significa que ele eh precioso, e que estamos ganhando muito bem. :-) E neste
sentido, economizar tempo eh ganhar dinheiro, ou galgar degraus para isso.
> Mas eh minha opiniao, claro que quem vemde uma ferramenta para fazer
backup
> pode ter outra opiniao. :-)
Claro, mas nao eh porque a gente vende, que a opiniao eh a que voce compre,
por mais paradoxal que isso possa parecer. Dentro do argumento do primeiro
paragrafo ai de cima, temos uma solucao atraente, que so enriquece o Linux
como plataforma de solucoes profissionais. Mas como voce disse, inumeras
outras alternativas livres (e outras pagas, tambem) existem na area de
backups.
Talvez por ser simplesmente uma das areas mais importantes de qualquer
investimento em TI, o backup recebeu esta dedicacao tanto por parte de
projetos livres quanto comerciais. Afinal de contas, quando o antivirus
falha, o firewall bobeia ou o operador vacila, ele eh a ultima linha de
defesa para os seus dados (isso pareceu tagline de filme do Schwarzenegger,
mas tudo bem). :-)
E talvez -- apenas talvez -- por causa da importancia dos seus dados, nao
possa ser tao ruim assim considerar a melhor alternativa possivel,
independente dela ser paga ou nao. Nao somos melhores ou piores porque somos
comerciais ou livres, seremos melhores ou piores de acordo com a midia
especializada, a base de usuarios, e neste caso especifico, a CONFIABILIDADE
DOS SEUS DADOS. Como a gente costuma dizer, backup todo mundo faz. Aqui,
nossa missao eh garantir o RESTORE.
> > Como ve, ha espaco para todos, e o importante eh a liberdade de escolha
que
> > o Linux nos proporciona.
> Claro que ha! Nunca falei o contrario. Apenas estava tentando ajudar assim
> como voce. Eu colaborei, voce, o Zago, etc.. dai o Marcelo paga os
e-mails,
> le tudo, experimenta e decide o que ele prefere. Estamos apenas ajudando
uns
> aos outros e todos temos direito o opiniao. Se voce fala em uma lista
publica
> com mais de 2000 assinantes que sua ferramenta de backup eh boa e vale a
pena
> ser comprada mesmo nao sendo software livre deve estar preparado para
pessoas
> com opinioes contrarias.
Sim, e se todas forem como as suas, nao ha debate, apenas enriquecimento.
Obrigado por nao nos encarar automaticamente como os Darth Vaders do Linux.
:-) E vamos que vamos.
--------------------------------------------------------
Paulo Santana (0xx21) 2258-9056
Backup e Storage � na dataSafe www.datasafeweb.com.br
--------------------------------------------------------
BRU: Backup and Restore Utility for Linux/UNIX
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
