Ol� Pessoal! Tenho instalado algumas distribui��es aqui nas �ltimas semanas, para fins de teste.
Ontem instalei o Slackware 9, com relativa facilidade, j� que fiquei mais ou menos uns dois dias imprimindo manuais e dicas que arrumei por a�, para depois fazer uma instala��o com menos dor-de-cabe�a poss�vel, e felizmente deu tudo certo. Instalei tamb�m o Debian, Conectiva, Mandrake, etc. Todas sem maiores problemas, seja na parte de hard ou soft, j� que eu estava pr�via e devidamente bem informado. O que eu tenho percebido em alguns f�runs � um certo 'preconceito' com aquelas ditas 'mais f�ceis', como o Mandrake. Argumentam que s�o inseguras, lentas, etc. O fato � que eu uso tanto o Slack quanto o Mandrake e n�o percebo *nenhuma* diferen�a significativa em performance ou qualidade! Rodo o KDE em todos, e n�o vi nada de extraordinariamente diferente em nenhuma delas. No Mandrake rodo todos os programas que preciso sem pau, lerdeza ou complica��o, assim como consegui rodar no Slack, tamb�m. Por isso, pergunto: se usarmos o Mandrake num servidor, ele ser� mais inseguro do que um Debian? Ou mais lento? Quais s�o os reais motivos de cr�ticas, baseados em dados t�cnicos, fundamentados e comprovados, sobre a distribui��o X ou Y? :-))) Um abra�o! :-) --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
