Lendo o artigo publicado em:
http://www.itweb.com.br/noticias/artigo.asp?xy=132609728&id=40920
Me ocorreram as seguintes d�vidas:
1- Em GPL, a propriedade intelectual � preservada, certo ? voc� s� n�o
pode auferir lucros com ela... n�o � isso ?
2- A SCO acusa a IBM de tornar p�blico fontes de c�digo que foram desenvolvidas
pela SCO, para uma esp�cie de "linux comercial", a� me ocorre, como pode haver
"linux comercial" ? se todo ele foi desenvolvido a partir de anos e anos de
desenvolvimento em c�digo aberto ? (algo do tipo linux enteprise edition).
3- Eu acho que o romantismo do desenvolvimento individual por uma comunidade de
de pessoas comprometidas com a difus�o e socializa��o dos recursos de inform�tica,
est� se redendo a empresas que est�o investindo pesado em pesquisa e desenvolvimento
e logicamente querem auferir lucros... e � isso que me preucupa... mas n�o sei se
h� espa�o para que o linux tenha uma abordagem comercial tal qual a da Microsoft...
acho isso meio imposs�vel...
4- O n�g�cio �, como ganhar dinheiro com linux e ainda preservar o esp�rito GPL...
penso que a Conectiva est� descobrindo seu caminho...
era isso,
Marcus Vin�cius
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
