Gostaria de expressar minha opini�o sobre o assunto. Realmente a troca incondicional de todo um parque para linux � proibitiva sim, mas apenas para empresas que possuam tudo legalizado. O problema s�o os recursos humanos.
J� realizei a mudanca em uma pequena empresa com aprox. 32 maquinas. A maioria dos computadores pentium II com 128MB de memoria e HD de 10 GB. Todos os offices e windows piratas. Eles tiveram que escolher entre legalizar tudo ou colocar software livre. Isso foi uma imposicao da montadora de veiculos para as concessionaria. Inclusive a M$ j� tinha um pequeno acordo com a montadora (Isso ocorreu em outro pa�s, n�o foi aqui no Brazil n�o) de fornecimento de softwares (NT , Office e Windows 2000 professional) por modicos precos e prazo de compra, total de custo na epoca R$ 67000 reais aprox. (converti da moeda local para o real para facilitar). Resolvemos entao tentar o software livre, mas de forma paliativa, a primeira medida foi instalar o openoffice substituindo o concorrente que custava R$ 900 por maquina (em 10 vezes) . Foi uma loucura, os mecanicos me procuravam com chaves inglesas com m�s intencoes, a secret�ria nem me dirigia mais a palavra e a garota do cafezinho teimava em fazer cair caf� em minha mesa. Afinal eu era o responsavel pela trabalheira extra e pelos problemas de redigitar dezenas de textos. Claro que fizemos um treinamento para todos e existia um suporte bom, mas foi dramatica a mudanca. Levamos 03 meses para completar est� fase. S� com o openoffice. Alem dos textos tinham planilhas e apresentacoes. E a conversao em myuitos casos nem adianto tiveram que redigitar mesmo. Durante estes tres meses foi feito um treinamento di�rio em linux, alugamos uma sala do SENAC e foi realizado o treinamento apenas o b�sico, acesso a internet, impressao, emails, etc. O treinamento era por turmas, assim um pessoal era treinado , depois outra parte at� todos estarem ok. Tambem foi comprado um servidor novo d� Itautec , custou R$ 9000,00 na epoca. Este servidor nao estava nos planos iniciais , portanto nao estava na conta dos 63000. A softwarehouse colocou Mysql como banco de dados dos sistemas e foi feita a migracao inicial apenas dos servidores. Ap�s um periodo de 05 meses do start do processo comecamos a troca das estacoes de trabalho. Tambem feito aos poucos, primeiro o pessoal que mais teve dificuldade no treinamento linux. No final o pessoal mais esperto que tinha aprendido com mais facilidade. Deu certo. Custo total quase R$ 50000,00 . A economia nao foi tanta, mas.... nao precisa mais de upgrades pagos. isso foi em 2000 Tem muito mais seguranca. O problema � em corporacoes muito grandes ou orgaos governamentais. Em Ter, 2004-04-06 �s 10:42, Thiago Macieira escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > >sem criar flames, o que acham desta not�cia? > > > >http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u15638.shtml > > Antes de criticar a not�cia, acho que vale a pena respond�-la com > seriedade. > > Migrar tudo para o Linux �, sim, um grande custo. � necess�rio > reinstalar uma quantidade enorme de m�quinas, converter um monte de > arquivos, retreinar pessoal -- alguns em maior n�vel, outros em menos > (ex.: pessoal do suporte t�cnico da empresa). > > E � l�gico que o custo de mudar � maior do que o custo de n�o fazer > nada. > > Agora, se o custo de migrar de uma vez por todas � maior do que o custo > do pr�ximo upgrade do Windows+Office+seja o que for, isso n�o sei > dizer. Se fosse um estudo s�rio, eu diria que eles fizeram os c�lculos, > as pesquisas e, obviamente depois de tender para o lado deles, chegaram > a conclus�o de que � mais caro. > > Isto �, nos casos em que eles estudaram, usando as vari�veis que eles > estudaram, � mais caro. N�o significa que seja mais caro para todo > mundo. > > Agora criticando a not�cia: Yankee Group e Laura DiDio. Tenha d�. Esses > da� j� soltaram mais de uma vez estudos assim, sempre tendendo para o > lado da Microsoft. D� uma procurada no Google. Existem alguns estudos > mais absurdos que esses que foram publicados anteriormente. > > N�o estou dizendo que o Yankee Group n�o seja uma institui��o s�ria. Mas > � l�gico que estudos encomendados tendem para o lado que o cliente quer > que tenda! (ou o estudo n�o � publicado) > > Por curiosidade, Google "Laura DiDio", segundo resultado: > LWN: SCO Group Gains Psychological Edge (ZDNet) > ... Yankee Group analyst Laura DiDio was one of the people who signed > the > SCO NDA and came away talking about what a great case SCO had. ... > lwn.net/Articles/41516/ > > Se ela acredita que a SCO tem um caso bom, no que mais ela acredita? > > - -- > Thiago Macieira - Registered Linux user #65028 > thiago (AT) macieira (DOT) info > ICQ UIN: 1967141 PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint: > E067 918B B660 DBD1 105C 966C 33F5 F005 6EF4 5358 > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > > iD8DBQFAcsHkM/XwBW70U1gRAg3PAJ4uuVbCnts5HH64LE3F5RRpO5rMEwCdEmo8 > Oo/yYBvZJVw3iTfViN9HFic= > =8xhc > -----END PGP SIGNATURE----- > --------------------------------------------------------------------------- > Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br > > Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br > Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br > FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html -- =============================================== Rog�rio Rodrigues de Ara�jo Analista de Sistemas / T�cnico em Inform�tica Linux User #235776 - Machine #172486 Projeto LBA-Experimento em Grande Escala da Biosfera-Atmosfera da Amazonia Escrit�rio e Laborat�rio de Apoio Rua 24 de Outubro, 3707 - Sal� - Santarem - PA CEP 68040-010 email : [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] tel : + 55 93 523 4138 --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
