Em Ter, 2004-06-08 �s 16:23, Luiz Fernando Oliveira Silva escreveu:
> para aumentar a disponibilidade, seguran�a e performance de um servidor
> Linux, � poss�vel fazer RAID 1 e 5 na mesma m�quina ?
>
> ou fazer RAID 1 via hardware, atrav�s dos recursos de uma boa placa m�e e
> RAID 5 via software?
>
> sei que para fazer RAID 5, preciso de no m�nimo 03 hd�s.
>
> ent�o, pensando por este lado, farei RAID 1 entre 02 hd�s e RAID 5 nos tr�s,
> contemplando o RAID 1 ?
>
>
Como funciona o raid:
Raid0:
O raid0 nao fornece redundancia, somente velocidade.
Por que?
O raid0 funciona como se voce pegasse as unidades de disco e colocasse uma sobre a
outra e construisse uma �nica unidade contendo todas elas.
Ele aumenta a velocidade por que grava os dados utilizando todas as superf�cies em
paralelo e nao de forma serial em cada superf�cie, assim por exemplo: se voce mandar
gravar Jose ele gravaria o <j> em uma superf�cie e <o> em outra o <s> outra ...
Desta forma se voce fizer um raid0 com dois discos de 80G, o seu disco final ter�
160G, ele nao perde nenhum espa�o.
Mas se voce perder um dos discos, voce nao tem como recuperar os dados, esta Lost
forever.
Raid1:
O raid1 fornece redundancia, mas nao fornece velocidade.
Por que?
O raid1 � um espelhamento, isto � todo dado gravado em um disco � gravado nos
outros, de forma que voce pode ter um raid1 com 2 discos 3 disco, etc, todos seriam um
espelho do primeiro.
Desta forma, se voce fizer um raid1 com tres discos de 80G, o seu disco final ter�
80G. Voce pode se dar ao luxo de estragar (crash) dois discos que o seu sistema
continua funcionando sem perder nenhuma virgula.
Nao sei ao certo, mas acredito que na leitura pode haver quando de velocidade se os
discos puderem trabalhar de forma assincrona (scsi) e o driver de raid for
suficientemente inteligente para buscar as informa�oes em todos os discos de forma
paralela.
Raid5;
O raid5 fornece velocidade e redund�cia.
Por que?
O raid5 utiliza um m�doto para distribuir os dados atrav�s das unidades de disco
que compoe o raid e um sistema para garantir a redundancia, me parece que � a grava�ao
de um crc na ultima unidade de disco.
Desta forma:
Se voce tiver somente duas unidades nao compensa voce fazer um raid5 pois
estaria na realidade fazendo um espelhamento.
Se voce tiver mais que duas unidades j� compensa, o seu disco final ter� o
tamanho total igual ao somat�rio do tamanho de todas a unidades menos uma.
Assim se voce tiver 3 unidades (parece que � o seu caso) com 80G cada unidade,
voce ter� um disco final de 160G, poder� perder (crash) de qualquer uma (e somente
uma) das unidades que o sistema continuara funcionando e a velocidade final ser�
melhor que a do raid1.
OBS: Nunca fiz, mas j� ouvi falar que voce pode fazer um raid1 e um raid0 (10)
utilizando as mesmas duas unidades para ganhar velocidade e redundancia....
Um conselho: Se voce possui 3 unidades e necessita somente do espa�o de duas, fa�a um
raid5 com as tres...
Joaquim abc
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
