[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Agora em se tratando de empresas, h� m�ltiplas quest�es extraordinariamente complexas que, por quest�o de espa�o, n�o vou considerar em completo, mas vamos a alguns pequenos exemplos:
1. A velha dobradinha Licen�a/Suporte: Simplificando, O Windows
tem licen�a paga e suporte gr�tis, e o Linux *corporativo* tem
licen�a gr�tis e suporte pago, ent�o, qual a
diferen�a? (hehehe...).
E desde quando o windows tem suporte gr�tis ? Empresas s�rias costumam ter departamentos de inform�tica s� para instalar, dar manuten��o e suporte aos funcion�rios. Logicamente a situa��o ainda � favor�vel ao Windows pela exist�ncia de um n�mero maior de profissionais que conhecem a plataforma e muitos deles s�o "profi�ionais" que n�o sabem muito mais do que reinstalar o windows a cada problema mas em compensa��o ganham sal�rios de fome.
Mas a sita��o tende a se equilibrar e num futuro pr�ximo isso n�o ser� fator de escolha de plataformas. Pagar sal�rio por pagar, ser� melhor pagar um funcion�rio que vai resolver o problema sem fazer requisi��es de compras de software milion�rias.
2. O fantasma do Treinamento de Pessoal: Trocar todo quadro funcional por gente que saiba Linux, ou treina-los para usar o sistema? Em ambos casos (embora o segundo seja melhor) h� PESADOS custos envolvidos (ai...).
Por experi�ncia pr�pria, para certas pessoas � melhor demitir mesmo. Para outras (as mais "safas"), contudo, vale a pena gastar num treinamento, nem que seja atrav�s do "efeito pir�mide": paga-se o curso para algumas pessoas mais capacitadas, que depois ministram cursos internos para os outros funcion�rios de inform�tica. Aconteceu isso comigo (eu fiz um curso e propaguei o conhecimento internamente). N�o custou t�o caro pois foram poucas pessoas e o custo individual de um bom curso linux atualmente est� INFERIOR a um bom curso para certifica��es Microsoft, pelo menos nas grandes cidades.
3. Pesadelo da m�o-de-obra: Prepare-se, pois o custo de se
terceirizar um HelpDesk Linux ser� BEM maior. Gente para
instalar e configurar o Windows ou o Office voc� acha em
qualquer esquina, mas... quantas pessoas sabem
recompilar um Kernel? (xiii...).
Esse neg�cio de que um usu�rio de linux precisa saber compilar um kernel � uma tremenda lenda h� muito tempo. Eu mesmo sei compilar e j� fazem anos que n�o preciso compilar para ter um desktop linux.
Se voc� tiver falando de helpdesks do n�vel do Velox (o servi�o ADSL da Telemar), que ganham cerca de R$ 500, a� realmente eles n�o est�o capacitados nem para o Windows. Se sair fora do script eles se enrolam todos.
Conclus�o: SIM, o Linux � uma op��o melhor para QUASE todos os casos, por isso acho que uma profunda reflex�o e muita pesquisa � necess�ria antes de ir fala com o "chefe".
Com certeza. Em primeiro lugar se � voc� que vai sugerir, prepare-se para ter que arcar com a mudan�a e para ter que aprender muitas coisas novas. Eu acho isso desafiante e gosto muito mas h� pessoas que se sentem amea�adas.
No meu caso, administro bases de dados MS-Access na Light
Servi�os de Eletricidade S/A, e estou h� meses tentando
convencer meus patr�es a migrar para o MySQL, lan�ando m�o
de todos os argumentos que os senhores j� conhecem...
� esse a meu ver o maior obst�culo da ado��o do linux nas empresas em certos casos: falta de conhecimento de programa��o. Hoje muita gente instala linux, apache, MTAs, etc mas geralmente n�o sabem como fazer pequenos programas para integrar essas coisas todas. A� que a M$ e suas solu��es prontas acabam entrando nas empresas.
Nas empresas existem dezenas ou centenas de pequenos aplicativos escritos em VB, Delphi, Clipper, Access, ASP, etc e como ainda n�o h� a cultura de programa��o em ambiente unix e com ferramentas e linguagens livres, muitos projetos de migra��o acabam congelados ou at� geram retrocessos.
Na minha opini�o acho que j� temos uma massa cr�tica suficiente de administradores e usu�rios linux para um crescimento sustent�vel do linux, mas estamos bem aqu�m de alguns pa�ses desenvolvidos como EUA, Alemanha, Fran�a e outros no conhecimento de programa��o com softwares/plataformas livres. H� algumas ilhas de excel�ncia mas a situa��o como um todo ainda � desfavor�vel.
Muita gente chega numa empresa ou institui��o, instala linux em quase todos os servidores, na maioria dos desktops, instala OpenOffice, Mozilla e cia, cria servidores de email e web livres e cheios de recursos mas a� chega numa hora em que a gente pega pela frente um diabo de sistema feito "nas coxas" (sem documenta��o, funcionando precariamente, feito pelo vizinho do amigo de um ex-funcion�rio, etc) em VB, Delphi, ASP ou outras tecnologias propriet�rias e o processo de migra��o p�ra ou "desvia" do problema deixando as m�quinas como est�o.
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
