Marcio Merlone <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Não uso o qmail e só o vi poucas vezes. O que sei é que o qmail é mais
> voltado à performance ("turbinado") e o postfix à adequação de padrões e
Isso não é verdade. O qmail possui um algoritmo de entrega diferenciado.
Dependendo da operação a realizar, o tempo para executá-la com qmail é bem
maior do que o tempo com Postfix. Um dos principais motivos é o envio de
todas as mensagens -- ou do número limite especificado -- para um mesmo
domínio de uma só vez, numa mesma conexão, o que o qmail não faz (talvez haja
algum patch).
> respeito às rfcs, além da facilidade de configuração (não que ele seja
> ruim no desempenho). Eu administro postfix há alguns anos e só tenho a
> elogiar e não largo dele por qmail nenhum, mas no final a decisão e
> preferência é de cada um.
Além disso, muitas das coisas nativas no Postfix e que são essenciais em
qualquer servidor exposto na Internet, exigem patches no qmail. E que o
código dele não evolui tão rapidamente.
--
Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
