Em Terça 11 Abril 2006 17:01, Alex escreveu: > Vc deve estar perguntado Pq não usar um Windows XP nele ?... pois fica > enviável o custo do XP+desempenho, claro que não consigo em 100% > totalidade os recursos possíveis like-windows nele, pois foi projetado > para ser uma maquina para Windows!. Mas pelo menos consigo ter a > possibilidade de deixar sistema operacional mais magro e da forma que > melhor me atende e pela $ do meus recursos. >
> caro! não vejo movimentos reclamando que um carro 1.0 em 1997 custava > 12 mil e hoje passa dos 22 mil....para fazer a mesma coisa de uma > forma mais nova, mas ainda é 1.0! A diferença que um carro 97 hoje ainda cumpre o mesmo papel que em 97. E ninguém te fala para trocar de carro porque mudaram o padrão das estradas para andar de ponta cabeça ( o que a MS faz todo dia ;-) ) > Um dos grandes problemas do software livre está relacionado na grande > gordura de aplicativos para as vezes não conseguir fazer nada de > produtivo com 3 ou 4 programas que seriam para o mesmo fim!, Vc só precisa de um, não? Porque quer usar 3 ou 4? ESCOLHA o seu preferido (sim, com software livre você PODE escolher) e desinstale os outros. Simples não? > Nem vou falar das distribuições comercias... prefiro dar enfase no > toque pessoal de uma distribuição, a difrence entre pensar/fazer e > apertar botões. Não entendi sua colocação aqui. Me pareceu conflitante com o seu objetivo de ter algo pronto e funcionando. > Eu concordo em parte com vc na questão de multimidia, nunca consegui > ver um DVD decentemente neste notebook, mas no Windows OEM dele > funciona 100% e bem mais leve.... Voltamos ao ponto em que vários colegas chegaram. Aqui funciona perfeitamente no meu Suse 10. Funcionava perfeitamente quando usava CL 10 e CL9. Antes disso eu não tinha DVD ;-) > Até hoje não achei uma distribuição magra que faça isso! Existem dezenas por ai. Eu rodava o CL10 em maquinas K6II 350 Mhz, 256 Mb de memória, KDE e desempenho aceitável. Você pode usar gerenciadores de janela mais leves (exclua o KDE e Gnome), gmplayer para os dvd's e um Firefox sem extensões e com algumas otimizações simples para ver os seus filmes em flash. Seguindo esta "receitinha", a grande maioria das distros vai funcionar perfeitamente em máquinas mais simples que a sua. Realmente não entendi o que vc está procurando. Algo pronto que vc instale e fique bom em seu hardware sem necessidade de otimizações ou algo mais flexível que permita obter o melhor desempenho/funcionalidade de seu hardware. Você disse que o windows XP é muito pesado para sua máquina. Um Suse 10 com todas atualizações ainda assim deve ser mais rápido que um XP (desde que vc não use superkaramba e outros recursos pesados). Se isto for demais, o que pretende usar? Windows 98? E vai conseguir navegar na Internet mais que 2 ou 3 dias? Se você preferir usar windows, é uma opção sua, boa sorte. Mas vários colegas reportaram que conseguem acessar o site que você diz não funcionar no Linux. Não é mais interessante pedir ajuda à lista para resolver algo que _você_ não está conseguindo fazer com o Linux? Saudações -- Marcelo Vivan Borro Linux User # 277064
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
