-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Nelson Ramos wrote: >1) A pessoa que escreveu o texto original sabe que que foi ela que > escreveu e tem conhecimento do assunto, assim sendo não existe motivo > para que ela tenha que se deparar com o próprio texto antes de ler o > que realmente importa, ou seja, a resposta.
Discordo. Primeiramente, existem casos em que a resposta vai para mais pessoas do que aquele que escreveu. É o caso aqui, em listas de discussão. Segundo, existem casos também em que a resposta no meio, refletindo exatamente o texto sendo comentado, é vantajosa. Novamente, é o caso aqui: estou fazendo isto agora. >2) Se a assinatura é minha ela deve acompanhar o meu texto e, se meu > texto está em cima por que a assinatura não pode acompanha-lo? Se a > assinatura é algo tão dispensável, para que mantê-la? Pelo simples fato de que o marcador de assinatura (o traço-traço-espaço) marca o *fim* da mensagem também. Veja bem que, se você pressionar R na sua própria mensagem -- esta que eu estou respondendo -- o meu texto nem aparece. Alguns leitores de email mesmo colocam o texto da assinatura com outra cor. Ainda mais, alguns robôs de lista de discussão, tal como havíamos na Linux-BR há alguns anos, contam o número de linhas na assinatura para evitar monstrosidades de 40 linhas. Se esse robô estivesse em operação na Linux-BR, ele provavelmente teria barrado a sua mensagem, porque teria contado as linhas citadas como parte da assinatura. Mais razões: se eu estiver procurando as informações sobre o remetente, pressionar End é um método muito mais rápido do que procurar a assinatura no meio do texto. Por fim: sim, a sua assinatura deveria ficar junto do texto, mas é o seu texto que está no lugar errado. O texto deveria ficar abaixo do texto original. É a ordem lógica das coisas (cronológica). Veja: ==== Porque quebram a ordem cronológica. >Por quê? >>Respostas acima do texto respondido. >>>O que é a coisa mais irritante da Internet? ==== >3) Não estamos falando der um software livre? Este livre não significa, > dentre outras coisas, liberdade de escolha? Onde está a minha escolha > neste caso? Essa obrigação de seguir um padrão pré-definido pelo > simples fato de uma outra pessoa achar que "dessa forma é o correto" > está me lembrando muito uma empresa lá de Redmond... Onde está sua escolha? Como você não está vendo? Opção 1: liberdade de escolher outro programa que se adapte melhor às suas necessidades. Opção 2: liberdade de modificar o código-fonte para se adaptar aos seus desejos. E com isso, você pode se comunicar com os desenvolvedores. Ninguém prometeu nada sobre se adaptar a todas as necessidades e desejos de todo mundo. Isso é absurdo -- o software seria monstrengo para poder acomodar todas as possibilidades. Isso é, aliás, uma das maiores críticas ao KDE: dizem que oferece muitas opções e, por isso, se torna difícil. Olhe que isso só ocorre hoje porque no passado os desenvolvedores acomodaram muitos e muitos desejos, tornando-o flexível. Essa política de "uma opção basta" me lembra mais de uma empresa cujo nome é um fruto e o outro projeto de desktop criado para concorrer com o KDE. Por fim, eu conheço pessoalmente os desenvolvedores do KMail e do Kontact. Eles não deixaram essa opção de fora por que discordam completamente (embora discordem). Eles deixaram de fora porque simplesmente tem coisa muito mais importante para fazer. E eles são poucos. Se você realmente precisa dessa opção, prepare um patch e envie-mo. Terei prazer em ajudá-lo a tornar solucionar os problemas e fazer com que o patch chegue ao KMail. >4) Copiei e colei minha assinatura... Um trabalho dispensável mas que > estou sendo OBRIGADO a fazer para que a coisa fique do meu jeito... Significa que você tem um "itch you want to scratch". É daí que surgem as inovações. - -- Thiago Macieira - thiago (AT) macieira.info - thiago (AT) kde.org PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint: E067 918B B660 DBD1 105C 966C 33F5 F005 6EF4 5358 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFbYzoM/XwBW70U1gRAjaXAKCPnbIarJs94vSbWCZS+uy4xPlcHACgvUJN 7DgX2wH8vPTmtlgc1jLTvbI= =UdkG -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
