Hola, Esta es mi humilde opinión.
El desarrollo de la Internet en Cuba no consiste en el ancho de banda que tengamos hacia el mundo, tampoco de cuántos paisanos tengamos acceso a ella y cómo nos conectamos y cuáles son las condiciones de acceso, ni tampoco que todas las instituciones con fines sociales estén conectadas. Esto no es desarrollo de la Internet cubana, es sencillamente desarrollo de la infraestructura de las comunicaciones que no es equivalente a la Internet, pues no es *comunicaciones* sino *contenido* lo que define mejor el concepto de Internet. Claro, es cierto que comunicaciones son la base pero no es el objetivo, el objetivo es la información que se transmite. Luego una cosa no puede existir sin la otra, pero sólo una de ellas es el fin. ¿Cuáles son los servicios que se ofrecen dentro del patio para usuarios nacionales? ¿Qué contenidos tenemos disposibles para nuestro beneficio? Las instituciones nacionales practicamente se han limitado a la publicación de la realidad nacional al mundo *que es muy importante*, ¿cuándo se ocuparan de nosotros? La visión del desarrollo de nuestras redes tiene una orientación incorrecta, hacia afuera, cuando debe ser hacia adentro. Este problema tiene muchas aristas por donde verlo. Desde niños hemos escuchado la palabra racionalidad de nuestros recursos. Hemos sido testigos de inversiones millonarias cuyo efecto es el ahorro multiplicado de millones. No puedo concebir que nadie se de cuenta que la forma de racionalizar nuestro limitado ancho banda al mundo es traer hacia adentro los recursos y servicios que el 100% de los usuarios nacionales buscan en el exterior: correo, chats, descargas de archivos. Respecto a la migración hacia el SL. Uno de las características positivas fundamentales que posee nuestro Estado es la planificación. Revolución energética es un excelente ejemplo de *migración* organizada y planificada del país hacia un estilo de vida ecológico. ¿Dónde están los planes de migración al SL? ¿Alguien los conoce? Llevamos varios años escuchando y esperando por algo que no se concreta, que aún no existe. Lo más triste es que escuchamos noticias de que en algunos lugares les *han ordenado* migrar al SL y cada uno lo está asumiendo como quiere. En algunos sí hay uno o un grupo de personas que tienen el conocimiento suficiente para hacerlo correctamente pero presiento que en la mayoría lo están asumiendo personas que sencillamente no entienden, creen, quieren ese cambio y en sus acciones están, al menos inconscientemente, frenando ese proceso. Toman malas decisiones, no emigran todos sus procesos o servicios, asumen actitudes contrarias a los valores que transmiten el SL. Esto ocurre porque no hay un plan, al no haber un plan, no hay: legislaciones, homogenización del proceso, capacitación. Les pongo ejemplo. Una institución que conozco, que desarrolla software, planea producir *para Linux*. Decidieron usar Java porque *es multiplataforma*. Yo les pregunto: si vamos a migrar, ¿para qué necesitamos que sea multiplataforma si el deseo es migrar? ¿No sería mejor producir nativo para Linux? Despues si existiera la necesidad de que determinado producto corriese en Windows u otro sistema podemos sencillamente *exportarlo*, ¿o acaso no van a producir SL? saludos jar Luis Damián Martín Blanco wrote: > Vengo siguiendo este hilo y hay un grupo de cosas que aún no entiendo > alrededor de nosotros, que realmente algunas molestan bastante > nosotros somos un país socialista, donde nuestro objetivo es crear las bases > para un futuro mejor, con la mayor independencia posible, donde la > centralización debe ser el un arma en manos de la clase obrera con el > objetivo de perfeccionar las cosas > > 1.- Según tengo entendido hay fibra óptica a a todas las provincias del país, > más de la que necesitaríamos. ¿por que no existe un backbone de alta > velocidad nacional, al que se conecten todas las redes, a alta velocidad por > supuesto?, a veces no es necesario tener internet, y la mayor parte de las > cosas que necesitamos estarían disponibles aquí mismo, para internet, siempre > hemos tenido la justificación del satelite, perfecto, es mala la conexión a > intertet. Si solo hay una empresa de telecomunicaciones ¿porque no es buena > tampoco la NACIONAL? > > 2.- Por que seguimos insistiendo en que las empresas migren al SL primero, si > no hemos sido capaces de migrar las escuelas, si no se crea una > infraestructura de migración no será posible, el primer lugar debe ser las > escuelas, de lo contrario, simplemente perdemos el tiempo, de hecho, la mayor > parte de los usuarios solo conoce del ordenador el sistema por arribita, el > office y los software que usan, no así el sistema en su totalidad ¿cuantas > personas reinstalan el sistema operativo? > -- o.o ..o O.. _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
