http://www.solar.org.ar/spip.php?article494
= Las decisiones son políticas, no neutrales = Entrada escrita por Verox, el 30 de mayo de 2008 En el auditorio de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA) se realizó el pasado 27 de mayo la charla "Software libre: un río tranquilo e imparable que promete desarrollo sustentable" brindada por el Dr. Marco Ciurcina invitado por Solar – Software Libre Argentina y la nombrada Federación, con el apoyo de ADIUNSA e Hipatía. El evento comenzó con la presentación y agradecimiento de parte de Mauro González, (presidente del área de Jóvenes Empresarios de FEBA) y una breve introducción al Software Libre (SL) realizada por Pablo Rizzo (Solar – FEBA). Marco Ciurcina, Dr. en Leyes y presidente de ASSOLI -Associazione per il Software Libero-, brindó un articulado análisis sobre la situación actual del SL en Europa y particularmente en Italia. En su introducción, abordó desde los inicios del movimiento GNU de Richard Stallman, haciendo hincapié en los objetivos de difundir la libertad y la cooperación (aspectos éticos del movimiento) y también enunció la iniciativa OSI la cual considera muy difundida en el viejo continente. == El SL en Europa y en Italia == Pero el núcleo argumental de su charla se desarrolló sobre la centralidad que está tomando el aspecto ético respecto del uso del SL en Europa y en Italia en particular. Así, a modo de "flashes" (por la complejidad que ofrecen estos ejemplos) comentó algunas de las situaciones más sobresalientes: 1) En el marco de la Comunidad Europea (CE) se están tomando posiciones muy fuertes respecto del SL, como es el caso del programa IDABC (aplicación desarrollada para la administración pública, con el objetivo de estandarizar los procesos en toda la región). Lo interesante de esta iniciativa es que no solamente busca tomar el modelo de las licencias de SL, sino además las prácticas cooperativas utilizadas durante el proceso de estos desarrollos. 2) También se elaboró una licencia pública especialmente para la CE: la EPL (Europe Public License) cuyas principales características son estar en todos los idiomas de la comunidad y ser compatible con la GPL. 3) Otra de las situaciones claramente positivas llevadas adelante en la región, fue la gran participación y movilización social (inesperada por parte de los legisladores) que se despertó a partir de la idea del parlamento de patentar el software. 4) En Italia, paradójicamente, los aportes más sustanciales respecto de SL fueron realizados bajo la presidencia de Berlusconi, gracias a la participación del profesor Meo, "un adelantado en materia de SL" quien conjuntamente con el ministro Stanca de Innovación Tecnológica realizaron en 2003 un documento que informa sobre las ventajas del SL. 5) Un caso de éxito para destacar es el de Bolzano, ciudad fronteriza con Alemania, que realizó una migración de 80 servidores y más de dos mil clientes, logrando además una capacitación y formación de todos los involucrados. Ciurcina destacó la actuación de Antonio Russo, ítalo-argentino que desde el 2001 trabaja en Italia y que fue un gran catalizador de ese proceso. ==Las leyes por el SL y las acciones de ASSOLI == Según Ciurcina, la verdadera dificultad se basa en el cumplimiento de la ley y no en su promulgación, tan es así que en una oportunidad el Estado debió admitir que contrató a Microsoft por 4,5 millones de Euros sin la comparativa obligatoria por ley entre las opciones posibles a adoptar por la administración pública. Sobre este caso en particular, la ASSOLI inició un pleito que, finalmente, se ganó. Siguiendo con las acciones realizadas por ASSOLI, Ciurcina informó sobre sus acercamientos a los candidatos previamente a las últimas elecciones y sobre la contraofensiva de la comunidad del SL italiana quien, ante la oferta de donación de Microsoft de un millón de euros en licencias, ofreció 50 millones de euros en ahorros. == Una perla sobre la "neutralidad tecnológica" == Ciurcina cree que la se está madurando respecto del conocimiento del fenómeno del SL y la necesidad de lo que muchos llaman "neutralidad tecnológica" pero advirtió que si bien esta neutralidad implica una libertad de opción según una conveniencia, en el caso de la administración pública no se puede llevar a la práctica. *"Las decisiones son políticas, no neutrales"*. Y nos hizo reflexionar: ¿Qué pasaría si se tomara el gasto de cuidar un enfermo o un pobre bajo el cristal de la neutralidad tecnológica? Por eso, remarcó, *la elección del SL en la Administración pública es una cuestión política que implica el cumplimiento de los valores de la constitución* donde se integran derechos claramente defendidos por el SL como son: * el derecho al pluralismo informativo * el derecho a la libre iniciativa económica * el libre acceso a la cultura <----- Saludos _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
