2008/10/3 Antill <[EMAIL PROTECTED]>: > No quiero parecer extremista ni extravagante, pero considero que es > muy buena idea la de una organizacion tan estricta, pero del mismo > modo creo que faltaria un grupo seria GRUPO#0 que seria el grupo de la > toma de deciciones, pues por ejemplo (y aclaro no es que quiera > intromenterme, solo que pienso que se deberia escuchar opiniones) se > dicta muy rotundamente que se va a utilizar tal CMS (sin argumentar > razones, entre ellas la familiarizacion con el mismo del resto de los > grupos) o mascual modulo, teniendo en cuenta que existen otros CMS con > mudulos muy elaborados sin referirme a uno en particular (eso se lo > dejo al GRUPO#0). Con este detalle creo que todo estaria listo para > tener una real organizacion. >
Yo veo bien lo de los grupos... Creo que eso es bueno para concentrar el trabajo de las personas hacia los objetivos específicos de un servicio ... Yo creo que los grupos deben ser para (en un corto tiempo...) establecer reqs del servicio, buscar alternativas, fundamentar su uso y valorar cada alt. Luego quizás todos tendrían (deberían tener) espacio para opinar, y la opinión de todos cuenta (debería contar)... Por tanto sugerí la idea de la wiki para esos fines (aunque pudiera descartarse la estructura que plantee y tener otra, pero si compartir el análisis y el debate con todos... ;) -- Regards, Olemis. _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
