Gracias Maykel por tu respuesta, y Mauricio, me respondiste cuando ya tenía la pregunta elaborada. Bárbaro!.
yaroldi manzano ----- Original Message ----- From: "Mauricio López" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Soporte técnico para Software Libre y GNU/Linux." <[email protected]> Sent: Wednesday, November 12, 2008 3:14 AM Subject: Re: [linux-l] El lado oscuro de Ubuntu 2008/11/12 Roberto Manzano <[EMAIL PROTECTED]>: > A propósito Maykel, ya me había dado cuenta antes de ese detalle, que el > xorg.conf de ubuntu refiere a las secciones como "configured device", lo > que > me hace imaginar que ha ubicado las configuraciones en otro lado, en > esencia, qué es lo que han hecho, a ver si lo comprendo. > > > yaroldi manzano > > Pues para que veas, que me parece que los tiempos de los largos xorg.conf tienen sus días contados. Recientemente instalé en una laptop que tengo la 8.10 y bueno, siempre tengo que usar el driver vesa para mejorar el rendimiento, pues como tiene 256 de memoria y la tarjeta gráfica me usa parte de ella, pues es un buen truco. Resulta que voy a mi xorg.conf y ¡sorpresa! dos o tres instrucciones. Bueno, mi primer pensamiento fue igual que el tuyo "todo está en otro lado", pero cuando miro /var/log/Xorg.0.log, el server X efectivamente carga las configuraciones de xorg.conf. Conclusión, que el Xorg está detectando a malanga y ya no necesita que le den la papa en la boca. Bueno, aún así xorg.conf te sirve como una especie de override para la autodetección, así que puse mi acostumbrado Driver "vesa" y punto. Por ahora estoy bastante contento con mi Ubuntu y reconozco que no está hecho para correr sobre máquinas viejas, pero ¿qué software producido este año lo está?. Es absurdo pensar que porque todavía hay quien usa P3 los fabricantes tengan que seguir haciendo software para 64mb de ram y 500mhz. Además la gente de Ubuntu se ha esforzado bastante en hacer llegar GNU/Linux a muchas personas no lo hubieran tomado como una opción seria. ¿Que tratan de hacer dinero con eso? Aplausos, yo también trato de hacer dinero con lo que sé hacer, necesito comer. ¿Que no son puristas e incluyen software no libre? La verdad es que al usuario final eso NO LE INTERESA. Lo que sí es claro es que está ayudando a que GNU/Linux alcance masa crítica, que sea de interés de los fabricantes de hardware publicar especificaciones o hacer drivers. ¿Ustedes no creen que a mi me encantaría deshacerme del puñetero Windows que tengo en el trabajo como diseñador? Claro que sí, pero con una impresora color Canon que solo funciona con él y de la cual depende mi trabajo es imposible. Y mientras Inkscape no me de las opciones que necesito, tendré que seguir enganchado al CorelDRAW. Por lo menos puedo usar Gimp y OpenOffice para lo que me de la gana. El usuario final siempre va a usar lo que le resuelva, porque para ellos la computadora no es más que una herramienta, como para mi lo puede ser un carro. A mi no me interesa cómo funciona un carro, lo único que me interesa es que me lleve y me traiga y punto. Para ese usuario final es el que trabaja Ubuntu y por lo menos tiene un objetivo claro. -- ---- Mauricio López Linux User: 373384 " ...ich hab euch etwas mitgebracht ein heller Schein am Firmament Mein Herz brennt" _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
