2009/1/6 lesman <[email protected]>: > Maykel Moya escribió: >> 2009/1/6 Eduardo Estevez <[email protected]>: >> >>> Supongamos que no exista comunidad.softwarelibre.cu y que solo sea >>> softwarelibre.cu , perfecto pero me tienen que abrir servicios como >>> ( bloqs para grupos de usuarios , wiki , etz...)....por eso es que digo >>> que aun quedan temas por definir........ >> >> El problema no es si abren servicios o no, sino el nivel de censura. >> Se supone que www.softwarelibre.cu es la cara oficial del MIC. Un >> portal oficial y un sitio de una comunidad son dos cosas bien >> diferentes. [...] > No creo que debamos perder este espacio institucional solo por el hecho > de querer y poder soltar cualquier idea en cualquier momento aun si no > es constructiva ni revolucionaria y para colmo con los recursos del Estado.
¿Dónde se dice que el contenido y/o actividad sobre el que se teme la censura es no-constructivos y/o contrarevolucionarios? Además, ¿que te hace sentir seguro que algo aún siendo constructivo *y* revolucionario no será censurado por falta de comprensión o inercia o cualquier otra humana razón (irracional e injustificada por igual, pero humana y errada al final)? Y no digo que sea anarquía, pero si que la comunidad necesita un mínimo de certidumbre, o se arriesga a terminar siendo otra entidad regulada por el estado, o sea, deja de ser comunidad. Saludos, Servilio _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
