Angel Goñi Oramas escribió: >> >> Lo que si no entendí fue cuando dijeron que Nova se desarrolla con apoyo >> de la comunidad cubana de sl... > > Comunidad reducida que trabaja como puede, si. No quier caer en el > debate de nuevo de si adentro de la UCI hay una Comunidad o no. Prefiero > pensar que si para no sentirme excluido. :)
Prefiero pensar que no hay una comunidad nacional por falta de hospedaje y no por no ver las ventajas de la colaboración sin límites. > >> Si se distribuye a terceros hay que tener en cuenta que licencia se usa >> para Nova. > > GPL, todo el código fuente que utilizamos para nuestros binarios está > disponible en los repositorios de Gentoo (solucionado asunto licencias) > y todas las aplicaciones desarrolladas por el equipo son Python así que > vienen incluidas en el propio CD. Esto quiere decir que existe un organismo en Cuba, por ejemplo el CENDA que al menos permite registrar el software empresarial(titular es la empresa) con la GPL? > >> Son varios temas importantes que hay que aclarar antes de >> ponerlo público en un sitio: hospedaje, > > Esperamos, pero creo que nos hace falta salir, y eso es una presión mas. > Si seguimos esperando a lo mejor me hago viejo ;). Esto quiere decir que al menos hay que esperar un poco más y no como dijo alguien en la lista que sería en la feria el lanzamiento de los dos sitios: Nova y sl.cu? Esto es para todos los que no tienen red pública: ok que no se tenga espacio de hospedaje para bazares, repo, etc pero al menos una página con la descripción del proyecto, noticias, contactos, etc no requiere mucha demanda de AB. Si ni siquiera se tiene eso en forma pública a la red Cuba por qué no se usa al menos la wiki.softwarelibre.cu para dar a conocer esos proyectos que estarán muy buenos pero solo pueden conocerse en ferias, encuentros regionales o ediciones puntuales de revistas o usuarios puntuales... > >> licencia, > > Solved +1 > >> bugs > > Bueno, un poco espinoso, pero siempre podremos manejarlos por correo por > muy engorroso que sea. La voluntad está. +1 > >> son unos de >> ellos. Recuerden que otros proyectos más maduros e importantes han >> retardado su liberación por al menos estos 3 factores y no por la falta >> de voluntad para seleccionar licencias libres. > > Lo sabemos, pero... No queremos seguir esperando, se ha hablado mucho de > Nova, es hora de que se vea, bueno, malo regular, con o sin hosting. Yo desearía al menos mantenerme actualizado con un sitio público, al menos en la wiki.sl.cu En general hablo para todos los proyectos que se hacen en redes con poca visibilidad. Existe un espacio común en sl.cu y no se explota por lo que muchos proyectos no solo no se reusan sino que ni siquiera se conocen en el país. +1 por todos los que han participado en la Feria, nosotros como Ministerio tenemos buscarte.cult.cu un buscador que usa SOA para la red de cultura. +1 por zotero, creo que me pasará igual que la noticia del alumno que desaprobaron por usar ubuntu, el endnote está muy generalizado y las dos conferencias que hablan sobre el tema me respaldan. La insistencia de usar Endnote viene de la Universidad de Matanzas, después les cuento cual fue la nota. +1 por el aporte de SOA para Drupal, me viene como anillo al dedo ya que uso Drupal y con buscarte.cult.cu usando SOA...Por cierto puedo encontrar esos módulos en drupal.org, los de la UCI? +1 por la migración de etecsa camaguey creo. +1 por todas las guías de migración. -1 por la lentitud del OO que suena en todos lados. Corre mejor en Windows que en Linux... +1 por el salón virtual pero me parece que los foros están vacíos? saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
