Leinier C. Salfran escribió: > lesman me parece buena tu idea .. usar un conjunto de categorias para > organizar el contenido ..
+1, no solo eso sino mejorar la misma guía de uso de la wiki. ahora, lo que no me parece bien es que se > forme relajo con el contenido que otras personas agregan a esa wiki > > nadie deberia imponer sus criterios ni formatos ni estructuras .. mas > cuando no hay un administrador que se encargue de ese trabajo .. esto si es malo. alguien tiene que funcionar como tercero imparcial para no caer en lo que advertí: la guerra de ediciones. acabamos de presenciar una en esta lista con el tema RECURSOS y sabiamente Alí lo está tratando, te imaginas si empieza otra en la wiki y sin sysadmin? debemos > ser eticos a la hora de modificar el contenido que otras personas han > creado en esa wiki .. ejemplo: bueno, la wiki por defecto permite que cada cual modifique lo que quiera o tenga permiso. nada se pierde solo que cuando hay diversidad de criterios se cae en una guerra de ediciones: revertir sucesivamente pocos cambios en corto tiempo sin llegar a un consenso. por eso: es importante un admin y una guia. por ejemplo, has mencionado mucho pero no quien cambió y qué a ver si fuí yo u otro usuario y llegar a un acuerdo. no modificar lo de otro va en contra de la wiki y su espíritu, una solución es que pongas listas de acceso de solo lectura a la página que quieras, noté que las CategoryHomepage y subhijas no permiten eso pero las demás si. > > 1- en mi opinion la mas importante: pedir el permiso necesario cuando se > considere que algo no esta bien y se quiera corregir no lo creo. si se cae en una guerra si. > 2- no modificar el nombre ni titulo del contenido ajeno sin pedir el > permiso necesario igual, todos cometemos faltas ortográficas o podemos tener mejor idea. la guerra es lo que hay que evitar. > 3- no reemplazar parte o todo el contenido ajeno sin el previo permiso > igual. si esta en una wiki y con permiso de escritura entonces no es por gusto. > considero a todos los que aportan a esa wiki como brillantes, > inteligentes .. tienen mi admiracion por su talento .. pero creo que > deberiamos mejorar en el respeto hacia el contenido ajeno no son páginas privadas, están ahí para su mejora colectiva. de todas formas existen varios mecanismos en la wiki para evitar eso si quieres. > > espero nadie se ponga bravo por esta opinion .. el objetivo fue poder > expresar que a nadie le gusta que le modifiquen lo de uno sin previo > aviso .. un abrazo a todos vale tu aclaración porque demuestra varias cosas: - interés por superar la lista en forma de colaboración - interés por lo que pones en la wiki - interés por que tienda a que mejore la wiki - dudas de como funciona una wiki colaborativa la wiki puede llegar a cerrarse tanto como un sitio Web 1.0 pero no es la idea sino que sea lo más posible 2.0 y te confieso entre todas las herramientas la wiki es una de las mejores ideas, bueno no por gusto wikipedia es wikipedia y volvió obsoleta al Encarta en poco tiempo. saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
