> alaintm escribió: >> X-IPI Cepero Bonilla-MailScanner: Found to be clean >> X-MailScanner-Envelope-From: [email protected] >> X-Spam-Status: No >> >> Saludos a todos: >> >> Me imagino que han leído la noticia de Oracle + Sun y me pregunta es que >> será de MySQL y OpenOffice y si la comunidad en caso de que Oracle no le >> interece o lo cierre con Licencias restrictivas se podrá seguir usando y >> desarrollando. >> >> Saludos >> > Esta noticia es buena. Negativo fuera si desapareciera esa tecnología > pero como tiene valor y cada vez más las empresas se interesan por el > open source de seguro será para bien como demuestra el creciente interés > de Oracle por el open source. > > Demuestra también que en crisis nadie escapa: Encarta, Sun, etc... > > Lo amplié en otro post. por si no lo vieron aquí va de nuevo: > > Oracle compró a Sun Microsystmes por 7.400 millones de dólares >> >> >> IBM se quedó viendo un chispero y sin Java, y sin MySQl, y sin Open >> Office, y sin Open Solaris, y sin el 10% del mercado de servidores y >> sobretodo sin poder volver a igualar a HP en ventas. Larry Ellison: la >> industria de la TI cambió mucho esta mañana, se unieron dos viejos >> visionarios que anticiparon lo mismo hace 15 años. >> >> Por Orlando Rojas Pérez IBM acaba de perder el mejor el negocio de su >> vida posiblemente y Oracle acaba de hacer el mejor negocio de su >> historia posiblemente. Oracle pagará a 9,5 dólares cada acción de Sun >> Microsystems para un total de 7.400 millones de dóalres, una verdadera >> ganga. >> >> IBM se quedó sin la oportunidad de quedarse con Java, MySQl, Open >> Office, Open Solaris, con un 10% más del mercado de servidores y >> sobretodo si poder volver a igualar a HP en ventas de un solo golpe. >> >> Larry Ellison director Ejecutivo de Oracle Corporation-, vuelve a >> mostrar que es un brillante comprador de empresas, declaró: La compra >> de Sun transforma la industria de Tecnología de la Información, al >> combinar la mejor clase de de programas empresariales y los mejores >> sistemas de cómputo de misión crítica."Oracle será la única compañía que >> podrá hacer ingeniería de un sistema intregrado aplicaciones al disco- >> donde todas las piezas encajan y trabajan juntas de forma que los >> clientes no tendrán que hacerlo por ellos mismos. Ellos se benefician ya >> que los costos de la integración de sus sistemas van hacia abajo >> mientras el rendimeinto de los sistemas se incremenatn en estabilidad y >> seguridad. >> >> Jonathan Schwartz director Ejecutivo de Sun- comentó: Este es uno de >> los mensajes de correo electrónico más difíciles que he tenido que >> escribir. También es uno de los más esperanzadores de Sun sobre el >> futuro de la industria. El interés de Oracle en Sun es muy claro - >> aspiran a ayudar a los clientes a simplificar el desarrollo, despliegue >> y operación de sistemas de negocio de alto valor, desde las aplicaciones >> a centro de datos. Por esta compra de Sun, Oracle será bien posicionada >> para ayudar a los clientes a resolver los más complejos problemas >> tecnológicos de la gestión de una empresa. Una combinación de Oracle/Sun >> será capaz de cultivar una de las más vibrantes y por lejos ricas >> comunidades de desarrollo, acelerando la convergencia de almacenamiento, >> redes e informática para entregar el más poderoso y completo portafolio >> de negocios y programas técnicos. >> >> >> Larry Ellison y Scott McNealy fundador de Sun-, fueron las dos priereas >> personas en manifestarse abiertamente contra la alianza Windows-Intel >> conocida como WIntel, y cuando no era possible afirmaron que el >> computador es la red y que los equipos livianos dominarían al mundo >> tecnológico. Tal y como sucede ahora con el gran éxito de los pequeños >> computadores netbook, que conectados a la red logran hacer realidad la >> ilusión de dos visionarios que por fin trabajan del mismo lado de la >> mesa de trabajo. >> >> >> Dos partes se hacen más grande que la unidad ¿cierto Microsoft? >> >> Microsoft tiene ahora en Oracle-Sun un rival todavía más grande de lo >> que tenía de la suma de los dos por separado. Como dijo Ellison, la >> industria de la TI cambió mucho esta mañana. >> >> http://www.evaluamos.com/internal.php?load=detail&id=9503 > > > ampliando desde > http://www.oracle.com/global/lad/technologies/open-source/index.html > > > Oracle and Open Source > > > Oracle se ha comprometido, y continúa comprometiéndose, a ofrecer > opciones, flexibilidad y un menor costo informático para usuarios > finales. Al invertir recursos importantes en el desarrollo, la prueba, > la optimización y el soporte de las tecnologías de código abierto como > Linux, PHP, Apache, Eclipse, Berkeley DB e InnoDB, Oracle claramente > adopta y ofrece soluciones de código abierto como opción viable para el > desarrollo y la implementación. > > Actualmente, muchos clientes utilizan Oracle junto con tecnologías de > código abierto en entornos críticos y obtienen el beneficio de contar > con costos más bajos, facilidad en la capacidad de administración, mayor > disponibilidad, y confiabilidad junto con las ventajas de desempeño y > escalabilidad. > > INICIATIVAS CLAVE DE CÓDIGO ABIERTO > > > * Linux en la EmpresaOracle es la base de datos #1 en Linux > (inglés) , con una participación de mercado superior al 80%, y Oracle > Unbreakable Linux ofrece soporte de calidad empresarial para Linux a un > menor costo. > > * Eclipse (inglés)Oracle es desarrollador estratégico y miembro del > directorio de Eclipse, y ha donado Oracle TopLink a la comunidad de > código abierto. Oracle también contribuye con desarrolladores y > liderazgo en tres proyectos de Eclipse: Dali JPA Tools, JavaServer Faces > (JSF), y BPEL. > > * Facilidad en el Desarrollo PHP (inglés) Oracle se compromete a > incluir PHP en su empresa, con Zend Core para Oracle. > > * Proyectos de Equipamiento para el Código Abierto (inglés) Oracle > contribuye con varios proyectos de equipamiento para el código abierto, > con inclusión de Project Trinidad (ADF Faces), Eclipse, Spring, y SASH. > > * Integración con Berkeley DBOracle Berkeley DB es la base de datos > de código abierto más ampliamente utilizada en el mundo con > implementaciones que superan los 200 millones. > > * InnoDB (inglés)Creado por la subsidiaria de Oracle Innobase OY, > InnoDB es el motor de almacenamiento transaccional líder para la > conocida base de datos de código abierto MySQL . > > > _______________________________________________ > Cancelar suscripción > https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l > Buscar en el archivo > http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l > > -- > Este mensaje ha sido analizado por MailScanner > en busca de virus y otros contenidos peligrosos, > y se considera que está limpio. > Departamento de Redes y Servicios Telemáticos. > Escuela Internacional de Educación Física y Deportes. > Para más información llamar al 861212 ext: 295 > > lunes 20 de abril de 2009 Oracle + Sun = Dura competencia para Linux
Tras el fallido intento de IBM de comprar Sun, viene ahora la segunda parte: Oracle compra Sun. Esta vez no es un mero rumor, se ha confirmado oficialmente. Las consecuencias de esta compra son muy diferentes de lo que pudieran haber sido si hubiese sido IBM el comprador. Oracle es, en gran medida, Larry Ellison (ya no manda tanto, pero al igual que Jobs en Apple, su personalidad parece confundirse con la compañía), un tipo muy agresivo y decidido a la hora de hacer negocios, muy estadounidense, de caracter reaganita. Su obsesión, declarada públicamente en reiteradas ocasiones, es acabar con Microsoft. "IBM es el pasado, Microsoft el presente, Oracle el futuro", decía hace tiempo. Odia el PC actual, quiere que pasen a ser clientes tontos conectados a la red y que ejecuten software en centros de datos. "El NC [networked client] es parte de nuestra estrategia para destronar a microsoft". Estas cosas las decía hace 10 años, asi que imagínense como debe estar de contento con la cosa de la Web 2.0 y las "clouds". Esas "nubes", esos centros de datos donde funcionaria el software real estarían, por supuesto dominadas por Oracle al igual que hoy los escritorios lo están por microsoft. Su intención ha sido siempre esa: cargarse a MS, ser más rico que Gates, y lo demás le importa un pimiento, y si bien ha apoyado muchísimo el software libre cuando le ha convenido, cuando se ha interpuesto en su camino ha cargado contra él como pocas empresas han hecho. Y basten un par de ejemplos para demostrarlo. En 2005, el crecimiento de MySQL empezó a molestar a Oracle. Aunque esta base de datos libre está orientada a un mundo completamente distinto que el gigante de Oracle, no deja de ser una base de datos con mucha capacidad de evolución que forma parte del mismo universo que a Oracle le interesa controlar completamente. Ha ganado mucho uso como base de datos "gratuita" y/o barata (lo cual recorta los márgenes de Oracle en clientes que buscan cosas baratas). De la noche a la mañana, Oracle compró Innobase, el mejor "motor" existente para MySQL (y anteriormente habian comprado otro), con intenciones hacia MySQL que nadie interpretó como buenas, sino como un intento de ahogarles o como mínimo de tenerles bajo control; aunque no rompieron (ni han roto aun) el acuerdo que permitía a MySQL utilizar el producto. Pero como reacción, MySQL se vió forzada a comenzar a desarrollar de cero un motor propio, por si a Oracle les da por dejar de negociar el uso de InnoDB, o por si deja de añadirle mejoras en el futuro. Otro caso: En 2006, Red Hat compró Jboss, una compañía/producto que Oracle tambien estaba intentado comprar, y que le interesaba mucho. La reacción cuando Red Hat se lo quitó de las manos sin que se dieran cuenta fue furibunda: cinco meses tras la compra, anunciaron una nueva distribución de Linux, que era un clon de Red Hat, un CentOS con logo de Oracle, llamada "unbreakable linux". Su propósito -y lo que dijo al anunciarlo lo dejó bastante claro- no era tanto dedicarse al negocio del soporte Linux, sino atacar el modelo de negocio de software libre de Red Hat para dañar a la empresa que le había quitado Jboss (con la intención de hacerla pasar un mal trago y quizás comprarla, o al menos evitar que prospere). Ellison creía que si Oracle sacaba una distro clonada de Red Hat y ofrecía soporte a precios más baratos que Red Hat, matarían su negocio, pues ningúna empresa querría comprar las caras suscripciones de soporte de Red Hat si podían conseguirlo soporte del mismo producto de mano de Oracle y por mucho menos dinero. Un 60% menos, concretó Ellison. El plan era tan descarado que dijeron que esperarían a que Red Hat sacara sus parches de seguridad y fallos graves, se bajarían el código fuente del FTP de Red Hat y la compilarían para su distro, para ser totalmente compatibles: "I don't think Red Hat is going to be killed... I'm sure they are going to compete on quality of support. This is capitalism, we are competing. We are trying to offer a better product at a lower price. We expect them to improve their product and price." Si este plan hubiera tenido éxito, habría demostrado que el software libre no es viable comercialmente, pues no existiría nada que empresas como Red Hat pudieran hacer para convencer a sus clientes de que les paguen dinero, eliminando de ese modo las inversiones en programadores que son absolutamente imprescindibles para que el software libre mejore. Afortunadamente, Ellison no entiende el modelo de negocio del software libre, y su distro no afectó económicamente a Red Hat lo más mínimo, pero este ataque al corazón del modelo de negocio del software libre es algo que ninguna compañía había intentado hasta entonces. Sin embargo, Oracle al mismo tiempo se ha convertido en los últimos años en uno de los principales contribuidores de código a Linux: Btrfs, OCFS2, CRFS, RDS...pues le interesa el progreso de Linux frente a Microsoft. Ahora Oracle se ha hecho con Sun, lo cual implica que se mete en el bolsillo MySQL, Solaris, Java, Openoffice.....respecto a MySQL, nadie se sabe que hará Oracle con ello. No descarten las opciones menos agradables. Respecto a Solaris, me parecería predecible que Oracle lo promocione y potencie como sistema operativo ideal para su base de datos, que entre en competencia con las distribuciones Linux y que cese completamente su apoyo a Linux, por mucho que digan ahora lo contrario. ¿Para qué gastar recursos en desarrollar mejoras que van a comercializar sus competidores? Pero por otra parte el progreso de Linux daña a algunos de sus enemigos, asi que quien sabe. De todos modos, en caso extremo de que abandonaran proyectos como btrfs, Chris Mason podría abandonar -si él quiere- su trabajo e irse a una compañía como Red Hat. Respecto a Java, Oracle tiene muchos productos que usan ese lenguaje...pero IBM y Red Hat tambien. Java es un lenguaje muy importante en las empresas, y apostaría que alguien de IBM está dándose cabezazos contra la pared por haber perdido la oportunidad de conseguir el control de Java a manos de una empresa que ha pasado de vender una base de datos a vender todo un conjunto de productos -hardware, SO, lenguaje, software variado, base de datos- capaz de competir con ellos. Respecto a Openoffice...vaya usted a saber, pero Ellison odia a Microsoft y sabe que su fantasía de un mundo de "clientes tontos" pasa por matar a Office, la gallina de los huevos de oro de su archienemigo, asi que quizás tengamos sorpresas y apuesten por ello DE VERDAD (no como Sun), solo por el placer de matar a los ingresos de su enemigo. En resumen: Esta compra significa malas noticias para Linux, y parcialmente negativas para el software libre. Oracle apoyará el software libre cuando le convenga, pero cuando no le convenga no se va a andar con chiquitas. Y su mundo ideal dominado por Oracle implica código cerrado y bien controlado. Escrito por: Diego Calleja A las 4:00 PM -- Arian Molina Aguilera Administrador de Redes y Servicios Telemáticos Linux Usuario Registrado #392892 Telfs: (5347)861200 Ext 295, (5347)861294 jabber: [email protected] EIEFD La Habana. Cuba. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. Departamento de Redes y Servicios Telemáticos. Escuela Internacional de Educación Física y Deportes. Para más información llamar al 861212 ext: 295 _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
