On Thu, 13 Jul 2000, Marc SCHAEFER wrote:
> > Ok, je crois aussi que la carte interne est le meilleur choix. Par
> > contre, tu entends quoi par carte ACTIVE ou PASSIVE ?
>
> Active == Linux se borne à envoyer des commandes de haut niveau
> Passive == Linux doit tout faire (décoder toute la signalisation)
Well! Question de choix:
Si votre seul but c'est de 'surfer' à haute vitesse, les cartes passives
sont suffisament supportées par Linux pour établir correctement une
liaison avec vos providers.
Se renseigner sur les protocoles ISDN supportés par le provider,
puis lire la doc isdn du kernel.
L'utilisation d'un kernel récent est chaudement recommandée.
Si vous désirez également envoyer et recevoir des faxs, l'adjonction d'un
MODEM (analogique) externe ou interne (supporté par linux), modem dédié,
semble être une solution intéressante (point de vue prix).
Si par contre, vous destinez votre serveur à recevoir des appels entrants,
(Accès distant, intranet, bbs, maintenance), un système professionnel
s'impose: Carte active de marque, avec garanties et homologations.
Bcp plus cher, mais plus souple et plus économique en cpu.
--
Félix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://mypage.bluewin.ch/f-hauri
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.
