On Monday, January 8, 2001, at 10:51 AM, Daniel Cordey wrote: > > On Wed, 27 Dec 2000, Frederic Schutz wrote: > > > > > Actuellement, les CD-R Audio (et CD-RW Audio) sont taxÈs ‡ ce prix, les > > > CD-R normaux ne sont pas taxÈs. Ils n'ont rien dit sur une Èventuelle > > > extension des taxes aux CD-R normaux, mais la loi (cf > > Mais... je viens de lire qu'il ne faut pas utiliser les CD-RW pour de l'audio Alors dans ce cas, pourquoi Phillips fabriqueraient-ils des lecteurs CD compatibles CD-RW? Quelle est la raison pour laquelle on ne doit pas utiliser les CDRW pour de l'audio, selon le texte que tu as lu? Est-ce simplement parce que les lecteurs normaux ne peuvent pas les lire (mais une bonne majorité des lecteurs que j'ai pu utiliser toussent sur les CDR de toute façon, particulièrement s'ils sont gravés à haute vitesse, càd à plus de 2x), ou est-ce lié à d'autres problèmes techniques? Si c'est le cas, pourrais tu nous indiquer la référence du texte, stp? Cyril -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
