> J'ai lu sur Transfert que l'émission a du changé de nom sous la pression
> d'AFUL:
L'AFUL a par ailleurs fait un communiqué assez intéressant à ce sujet ...
G.
--
L'AFUL affirme sa volonté de réagir, si nécessaire par voie de justice, à
toute présentation calomnieuse de Linux et des logiciels libres.
Communiqué AFUL, pour diffusion immédiate.
Paris, 15 mars 2002. L'AFUL règle à l'amiable un conflit avec la chaîne
culturelle européenne ARTE, dont une émission au titre provocateur créait
le doute quant à la légalité de Linux et des logiciels libres. Consciente
cependant de ce que certains intérêts privés peuvent trouver avantage à
dénaturer l'image des logiciels libre et de ceux qui les développent ou
les
utilisent, l'AFUL veux ici faire savoir clairement qu'elle se considérera
à
l'avenir dans l'obligation de demander réparation en justice si le
caractère légal de la création libre devait être à nouveau mis en cause
par
quelque acteur et de quelque façon que ce soit.
La chaîne européenne ARTE diffusait jeudi 14 mars un Thema comprenant
trois
documentaires dont l'un consacré à l'histoire de Linux et des logiciels
libres, « Nom de code : Linux » réalisé par Hannu Puttonen.
http://www.linuxthemovie.com/
Cette émission était originellement globalement intitulée « Les Pirates
du
Net », titre à l'évidence calomnieux pour la communauté des créateurs et
utilisateurs de Linux et des logiciels libres, dont les activités sont
tout
à fait légales.
L'AFUL, ayant pris connaissance de ces faits par la presse, a insisté
auprès d'ARTE pour que ce titre soit changé, ce qui a été fait dans
l'urgence, en dépit des difficultés techniques, ce dont nous remercions
ARTE. Il n'en reste pas moins que les annonces, parues dans la presse
télévisuelle sous l'ancien titre, et sur lesquelles on ne pouvait
revenir,
constituent un préjudice moral certain en associant une activité légale
et
même philantropique à un terme dénotant un comportement asocial et
délictueux.
Cependant, considérant la réputation de la chaîne culturelle ARTE, et
considérant que la diffusion de ce documentaire est une contribution
utile
à l'information du public sur les logiciels libres, l'AFUL veut croire
qu'il ne s'agit que d'un excès de vocabulaire imagé, utilisé sans
intention
de nuire, et choisit de ne pas demander de réparation plus coûteuse de ce
préjudice, comme la loi le lui permettrait certainement, notamment par la
publication d'un rectificatif dans les périodiques où est parue l'annonce
initiale du programme.
À cette occasion, l'AFUL tient à réaffirmer le caractère légal, utile à
la
société, à notre pays et au delà, du développement de Linux et des
logiciels libres. Cette utilité est d'ailleurs reconnue par un très grand
nombre d'acteurs sociaux, économiques et politiques.
A propos de l'AFUL - www.aful.org
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
