On Mon, Mar 31, 2003 at 05:30:25PM +0200, Christian Kaenzig wrote: > Cependant, (et je vais �tre extr�miste, l�...) toute discrimination a un point > de d�part; tout haine nait d'un petit �nervement ou d'un l�ger ras-le-bol.
C'est une excellente analyse. J'ajouterai �galement qu'il est clair que la multiplication des interpr�tations des standards ainsi que des `petites fonctionnalit�s sympathiques' ont un co�t: et la r�ponse la plus simple du manager qui doit couper dans les co�ts est de dire: `supportons uniquement le standard de fait du march�'. On pourrait prendre le probl�me � l'envers et simplifier: enlever tout ce qui n'est pas absolument n�cessaire, construire une base solide standard, et appliquer de petits patches l� o� n�cessaire, en esp�rant qu'� la longue les petits patches ne seront plus n�cessaires. Il est �vident que si la premi�re m�thode expos�e (supportons uniquement le standard de fait du march�) se r�pand, les personnes esp�rant que les diff�rences entre navigateurs s'estompent (ie que les bugs soient corrig�s enfin) ont tort. Et ce n'est pas un monopole qui va arranger la compatibilit� entre versions diff�rentes du monopole: le mod�le �conomique provoque plut�t une aggravation de ces probl�mes. _______________________________________________ linux-leman mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/linux-leman
