Solo un comentario: Si vas a implementar un servicio critico, con mucha concurrencia de usuarios y carga de trabajo, SCSI es la via a utilizar.
Pero para cosas simples como servidor de correos, web, samba, etc, los IDE siguen siendo la mejor opción costo/beneficio. Sin ir muy lejos, SATA ya tiene encolamiento de comandos, y PATA ya tiene algoritmos de reordenamiento de requerimientos en las versiones >= 2.6.x del kernel de linux, asi que ya no es "tan" malo como solia serlo. Sin ir muy lejos, en uno de mis trabajos tenemos un servidor samba que consta de 6 discos IDE de 120Gb cada uno, y trabaja sin problemas con sofware raid en una celeron de 2GHz y 512Mb de memoria. Ponerle SCSI de 15K rpm a ese servidor, hubiera costado más del triple para hacer lo mismo. On 2/9/06, Juan Enciso <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > HP DX5150 ? > > Ese no es server pes, un ML110 para adelante sería mejor no? (He > comprobado su rendimiento y son veloces) > > Además, creo que en vez de pensar en una arq. de 64 bits sería mejor > pensar en los discos SCSI. Todo server decente debe tener por lo menos > 15K RPM > > > On 2/8/06, Javier Cano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Buenas tardes pinguinos, > > Lo que Gozalo Campos plantea es muy cierto, es muy importante escoger un > > buen hardware para obtener el maximo rendimiento de nuestro servidor... > > recuerden la tres caracteristicas fundamentales de todo buen server: > > Confiabilidad, Alta Disponibilidad y Seguridad; a nivel de hardware eso > > implica disponer de un equipo al 100% en un plan de trabajo 24x7... a > > nivel de software implica usar Linux y solo Linux, lo demas cae en saco > > roto. > > > > Existen muchas ofertas de servidores por debajo de $1000 en el mercado, > > destacan el HP Proliant que menciona Gonzalo, los xSeries de IBM y un > > equipo que merece ser destacado es el HP DX5150 (Athlon 64 3200) ... > > realmente una joyita en velocidad, por algo es de 64bits y el mejor en > > la relacion precio/performance. > > > > En cuanto a usar 1 o 2 servidores, mi consejo es emplear una pc como > > firewall y de esa forma se protege el perimetro de lan y el > > file/web/mail server, luego aplicando port forwarding el firewall > > permitira el acceso muy bien restringido a los servicios publicos del > > servidor y los usuarios de la lan pueden usar Samba internamente con > > confianza. > > > > Saludos pinguinos, > > > > -- > > Javier Cano Flores > > [EMAIL PROTECTED] > > http://www.svsoft.net > > telefonos: 97923255, 2218032 > > > > Slackware Linux > > > > * This distribution is for those that don't care for the overhead of > > configuration interfaces, and have a great appetite for raw text files. No > > need for dependency checks, since they always know what they are doing. > > Especially important to Slackware users are the bragging rights of using > > the oldest distribution still in development. Plus the fact that it has > > been supported by the same diety all that time, Patrick J. Volkerding. > > Newbies should be cautious around Slackware users, because they will cut > > you none. > > > > _______________________________________________ > > Linux-plug mailing list > > [email protected] > > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > > > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug > -- Nestor _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
