El Fri, 10-02-2006 a las 12:45 -0500, nestor ruiz escribió: > Sólo quisiera hacer una aclaración: > > On 2/10/06, Antonio Ognio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (...) > > Tal como te mostraba (y demostraba) ayer por IRC > > no son "pequeñas partes" ó "solo el blog" como tu pensabas > > luego de haber leido declaraciones de David sosteniendo > > eso sino que todas las páginas de rubyonrails.org muestran > > los huevos de pascua de PHP, es decir, ESTAN hechas en > > PHP... > > > (...) > > Eso no quiere decir que la página esté HECHA en php, eso sólo quiere > decir que el apache de ese servidor, TIENE el mod_php HABILITADO.
No pues.. eso mismo es lo que esta en duda.. Si tu hipotesis fuera correcta, al aplicar ese parámetro GET a un documento .html ó a una imagen tambien aparecería el huevo de pascua de PHP.. ...y no es asi... Mira: http://www.rubyonrails.org/images/rails.png?=PHPE9568F36-D428-11d2-A769-00AA001ACF42 ¿Aparece el huevo de pascua? NO!! http://www.rubyonrails.org/screen.css?=PHPE9568F36-D428-11d2-A769-00AA001ACF42 ¿Aparece el huevo de pascua? NO!! ¿Ahora si me crees? Entiendo que tu primera reacción sea pensar lo que pensaste.. lo mismo pensó tabo.. pero luego de mostrarle este argumento llegó a la conclusión de que las paginas donde SI sale el huevo de pascua SI estan hechas en PHP... > Como tal, puede también tener el mod_python (o como se llame), y el de > perl, etc (con sus respectivos huevos de pascua). No, porque los servidores web delegan el procesamiento de ciertos tipos de archivos según el tipo mime asociado.. Es harto conocido que no puedes meter instrucciones de PHP en un documento .html SI es que no has hecho una configuración donde le digas al Apache que TAMBIEN BUSQUE instrucciones PHP en los documentos .html Osea, en este escenario NO puedes incluir instrucciones de PHP en tus documentos HTML y esperar que se ejecuten: AddType application/x-httpd-php .php En cambio en este si puedes: AddType application/x-httpd-php .php .html ¿Porque? Porque en el primer caso el documento .html no pasa por el módulo de PHP y en el segundo si.. entra a la cadena de pre-procesamiento.... > Y no porque encontremos un mod_loquesea en un servidor web, quiere > decir que ya, automáticamente el sitio entero está hecho en > "loquesea". No claro que no.. Pero tus tres comentarios se basan en la hipotesis que no puedo demostrar que esta equivocada al 100% pero al menos puedo ofrecer argumentos que sugieren que NO es como tu lo planteas... Yo le he estado dando un poco de vueltas al asunto y me puse a pensar que en el extraño caso que tuvieran scripts en PHP que llamaran a scripts de RubyOnRails usando la funcion virtual() que es similar a la de SSI (Server Side Includes) si saldrian los huevos de pascua.. Pero esa explicación es muy rebuscada... Yo tengo otra explicación que me parece mas convincente: Ha sido un simple descuido desde un punto de vista de "imagen". En realidad las paginas de ese portal son informativas y si tienen algo de dinámico quizas es reusar la misma cabecera, o el mismo pie de página y cosas asi de triviales... Como al parecer en ese server hay un blog que SI esta hecho en PHP no han visto por necesario instalar ahi RubyOnRails y simplemente han usado PHP como un reemplazo a SSI ó algo parecido. Los de TurboGears al menos han usado HTML puro y duro según me cuenta Tabo. Entonces para mi la conclusión es clara: Las paginas SI estan hechas en PHP. Ahora, ¿eso que significa? Posiblemente nada! Simplemente que no son estrictos como para usar si o si Ruby on Rails en su propia web. Ahora, lo que no se explicar es como todas sus demas aplicaciones que ya son aplicaciones con full funcionalidad, base de datos y todas esas cosas siguen mostrando huevos de pascua... ¿Conclusión? Que sigue habiendo gato encerrado... Al menos esta discusión nos esta sirviendo para entender mejor como funciona Apache y no caer en el error en que Gustavo y tu han caido. Afirmo que es un error porque al menos a la luz de los argumentos que he mostrado es para mi una deducción equivocada lo que plantearon Uds. ¿Habria que ver que opinan co-listeros como Jesus Castegnetto, Clever Flores ó quizas Rici Lake? Entiendo quee Rici no esta en la lista pero si reside en Perú y quizas alguien por ahi le puede preguntar ya que el es hacker de Apache. Saludos, Antonio
_______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
