Bueno, ya envie copias de los correos que se relacionan con la critica al bws, a algunas personas encargadas en su departamento de sistemas, a las cuales conozco. Creo que con eso queda terminado este off topic, y el "deberia" o "porque no lo hicieron" ya esta demas, y corresponde a los puntos de vista de la empresa en cuestion, no lo creen asi?
-----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Jaime G. Wong Enviado el: Lunes, 13 de Febrero de 2006 11:15 a.m. Para: [email protected] Asunto: Re: [l-plug] script grease monkey para pagina del BWS On Sun, Feb 12, 2006 at 11:22:17PM -0500, Antonio Ognio wrote: > Obligado obligado no está. Obligado por el mercado quizas solo si la > cantidad de usuarios que plantean esta queja fuera lo suficientemente > grande para hacerlos preocuparse por el tema, y aun asi, un proveedor > está en su pleno derecho de hacer negocios con las herramientas que > ellos crean convenientes así eso los llevara a la quiebra. Gracias Antonio, eso estuvo más claro. Me falta expresarme mejor. Obligado no está, "forzado" sería una palabra más apropiada. Forzado por el mercado, cuando ellos se den cuenta que los usuarios de otros browsers forman una masa crítica y que les conviene. En todo caso, no nos detengamos en esto -- el interés es claro, así que propongo lo siguiente: Sé que Angel tiene su blog y muchos otros miembros de esta lista también, por qué no pedimos a través de nuestros blogs, usando un mismo texto explicativo, el cambio que hay que hacer? Sugiero que el texto explicativo lo escriba Martín Araya mismo. -- Jaime G. Wong Chacaltana E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Web : http://jgwong.org/ _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
