El mar, 14-03-2006 a las 08:21 -0500, nestor ruiz escribió: > Creo que ya olvidamos el tema central, y cual es el tema? Tener una > version del PDT que sea multiplataforma. > > A mi modesto parecer, la solución más cercana, sería que la Sunat > reescriba el PDT de VB a algún lenguaje que tenga compilador para > windows y para linux, así de fácil. Opciones en este aspecto, tenemos > Phoenix Object Basic de Janus Software, que presenta la menor curva de > aprendizaje y quizás alguno de ustedes conozca otra alternativa. >
Si por cierto esa otra alternativa completamente free/open source es Lazarus, http://www.lazarus.freepascal.org/modules.php? op=modload&name=StaticPage&file=index&sURL=about. Es un rad para free pascal, provee un entorno orientado a objetos similar a delphi, esta soportado tanto para linux y windows y se trata de un proyecto saludable y activo. "Phoenix Object Basic Phoenix Object Basic is the surviving rest of a Windows software. It is a Linux port of the former Visual Basic competitor Envelop Basic. Netherlands-based Janus Software acquired the rights to Envelop Basic when Envelop's developer went out of business and ported the code to Linux. Unfortunately, Janus too is now out of business and there has been no development on the company's Web site since 2001. Unfortunately too, the software itself is not open source. Phoenix Object Basic relies on the Qt 2.2 libraries....." Referencia: http://www.devchannel.org/devtoolschannel/04/02/02/1932209.shtml > Pensar en soluciones web, reescribir el PDT en GTK, PHP, Java o hasta > un metalenguaje sobre C/C++, es simplemente hablar de imposibles. > Ahora, para la Sunat debe ser bastante fácil el argumentar que no > puede hacer el trabajo por el inventario del parque informático (el > cual sólo demuestra el uso de windows), por tema de seguridad > (proteger? la integridad de la información que se envía a la Sunat), Cuantas herramienta de seguridad y encriptacion son usadas cotidianamente y nadie recela por el riesgo de sus datos ni por aspectos de seguridad aplicados en sus centros de computo, a pesar de que el codigo que soporta esas operaciones esta expuesto al publico. > competencia (que sólo la Sunat pueda hacer el software) y cuanta razón > se nos pueda ocurrir. > > Otra cosa que puede hacer (y que al parecer viene haciendo), es > simplemente solicitar un imposible, así tendría justificación de > mantener el PDT actual, pues "ya hizo todo lo posible por contratar el > desarrollo de una nueva versión, pero nadie se presentó". > > On 3/13/06, Delgado Vite Wilfredo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (..) > > -- > Nestor > _______________________________________________ > Linux-plug mailing list > [email protected] > http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug >
_______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
