On Saturday 01 July 2006 21:11, Alan Ortiz wrote: > Las cabinas con Linux son una muy buena forma de empezar a > familiarizar a las personas con este tipo de software. Proporcionan un > entorno de uso público con un gran rango de alcance. El principal > problema es que el modelo actual de cabinas implica el uso de software > de entretenimiento que no está disponible en Linux.
eso es solo la punta del iceberg del "problema" > Existen muchos clones y propuestas sobre SL que no pueden competir en > calidad con los mismos servicios de entretenimiento ofrecidos para > plataforma Windows. HalfLife/CounterStrike, Starcraft y la serie de Warcraft (incluyendo el WoW) corren bajo wine y cedega, y nativos en linux tienes unreal tournment, quake III, doom 3 (pero necesitas un buen fierro). Asi q juegos poderlos correr, varios se pueden. Gunbound y los MMORPG como Mu por ejemplo si no corren y cierto, tienen un publico cautivo ahi. Pero puedes satisfacer a un segmento de publico q tampoco no es despreciable con los primeros q te mencione. > Me refiero sobre todo a los juegos. Sin embargo, > en el caso del software de productividad la historia es distinta. > > Las alternativas como Oppen Office tienen menos prestaciones que su > contraparte de Microsoft, pero esas diferencias no son significativas > para los usuarios. Es decir que, en la práctica, ambas alternativas > ofrecerían productos percibidos de forma similar por los clientes. En > este terreno tanto el software libre como el software comercial tienen > la misma percepción. > > Se podría implementar un modelo de "cabinas" orientadas a la > productividad más que al entretenimiento. Esto limitaría el mercado a > cierto tipo de clientes. Clientes que buscan un lugar tranquilo para > trabajar. Por lo tanto también seria un mercado con un grado mayor de > poder adquisitivo (dado que es gente con ingresos). Y quien sabe se > pueda cobrar más por proporcionar un lugar sin las molestias de > encontrarse con niños alborotadores o por tener la oportunidad de > relacionarse con gente con las mismas necesidades. uhm, generalmente esa gente con ingresos, ya disponen en sus casas de acceso a internet con tarifa plana. El mercado de Cabinas de Internet se echo a perder en el momento q se rompio la franja de los 2 soles. En este momento la guerra de precios de las cabinas es ridicula, casi todas operan a perdida, ganando apenas por los agregados, o solo cuando logran poner mas de 12 equipos en sus salas. es casi como los choferes de combi q cobran 0.50 por ganar pasajeros, estan operando a perdida, acelerando la depreciacion de sus autos. Igual en las cabinas, el desgaste q sufren los equipos y la falta de mantenimiento debido al bajo costo del alquiler q no da para mantenimiento, hace q estas cabinas operen hasta morir. o al menos hasta q se pagaron las PCs, y a partir de ese momento, recien sale algo de ganancia. Pero con poca vida util ya para las PCs, muchos cabineros mas bien, venden en ese momento las PCs, y de ahi obtienen la unica real ganancia en el negocio. Claro q si toma mas de seis meses llegar a ese punto..... > El mercado del entretenimiento es atractivo, pero también está > bastante poblado. Ofrecer una alternativa distinta sirve para > diferenciarse de las demás cabinas y permitir que los usuarios busquen > específicamente la propuesta del modelo descrito. Eso lo hacen ya las cabinas q insisten en cobrar 2 soles la hora, q ves generalmente en distritos como san isidro, miraflores, san borja, etc. Esas cabinas ofrecen esa seguridad y "tranquilidad" al usuario. > Quienes hayan trabajado o trabajen en cabinas de internet podrán > evaluar si este modelo es viable o no. Se puede observar el > comportamiento de la gente que llega al establecimiento. Incluso hacer > pequeñas encuestas para saber si se tendría aceptación o no para una > "cabina de productividad". me parece q no, pero se debe principalmente a q el mercado de cabinas de internet a entrado a un punto final de degeneracion, con guerras de precios suicidas, cabinas q se abren a la semana en la misma cuadra, y ademas, no olvidar q la casi totalidad de esos negocios operan ilegalmente, no solo sin licencias de la municipalidad, sino tambien con software pirata. Eso fue lo q mas me sorprendio en una evaluacion q realizamos ya hace algun tiempo con un grupo de amigos, tb con la idea de ofrecer algo "diferente" en el mercado de cabinas. Sunat e Indecopi saben q las cabinas operan con software sin licencia, pero no les sale a cuenta intervenirlas, la cabina al no ser una empresa formal muchas veces (al cobrar 1 sol por hora, no estan obligados a entregar boletas) no pagaria a sunat ni a indecopi el costo de intervenirla, eso para ellas seria ir a perdida asi q a ese negocio no lo tocan. > ¿Que limitaciones pueden aparecer? Existen herramientas de > productividad que no tienen el nivel de calidad (o difusión dentro de > la comunidad de expertos) requerido dentro del software libre. > Propablemente se diga que si las hay, pero finalmente es el mercado el > que determina quien esta en el nivel necesario para competir con > quien. Debemos sondearlo para saber que herramientas si estan listas > para competir. la pregunta q yo haria seria, cual es el objetivo? masificar el uso de software libre a nivel de usuarios finales? si es asi, me parece q con las cabinas no es el camino, si estamos pensando en un tipo "especifico" de usuario final y no la masa comun de usuarios. -- Black Hand Powered by Linux, KDE 3.5.1 and lots of GNU Force _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
