Hola Hace ya buen tiempo lei el post que ha originado toda esta discusión.
"Que hay gente dentro de las comunidades que deliberadamente difunde el mensaje de 'software gratis' y que eso ha originado una serie de vicios en el mercado" Hasta ahora nunca he visto a nadie parado en un auditorio diciendo "el software libre es gratis", mas bien lo contrario, siempre he observado que se dice y cuando he tenido la oportunidad yo tambien he procurado hacer patente la diferencia entre soft. libre y gratis. Ahora, tambien es cierto de que existe gente (mucha gente) que se confunde. Ya he tenido problemas como que queria cobrarle a una persona por un cd con linux (2 soles por el trabajo de quemar y el costo del cd) y esta me respondio "pero no es gratis?". Esto se ha originado debido a la confunsión existente entre libre y gratis. El software será libre, pero el trabajo de instalarlo no lo es. Si lo hago te voy a cobrar (o tal vez no, depende de las circunstancias). Ahora, dentro de las comunidades tenemos varios tipos de personas, desde ingenieros y técnicos con amplia experiencia empresarial que solo ven el soft libre como forma de reducir costos y tener mayor flexibilidad en el servicio, a estudiantes mas bien idealistas, lo cual no significa que no haya toda una gama de variantes entre los miembros de las comunidades. Vicios en el mercado lo entiendo como "yo cobro 20 dolares por hora y este chiquillo cobra 15 soles". Eso ya es a mi entender asunto de competencia, vivimos en un pais libre y cada uno puedo cobrar lo que quiere o puede. Ahora, cada uno compite con sus armas, alguien podra cobrar menos debido a su menor experiencia y capacidad y otro mas caro debido a lo contrario, es asunto del cliente elegir al que le parezca mejor o mas confiable. Unas palabras sobre las comunidades. El soft. libre no es solo un movimiento técnico, o comercial, es basicamente ideológico/social. Se origino debido a diversos factores y motivos (mas libertad para los usuarios, facilidad de comunicación de internet, la poca flexibilidad del modelo de soft. privativo, etc,etc). Las ventajas técnicas y comerciales son producto de la ideología y no al contrario. Como todo movimiento social empieza siendo un asunto filosófico para terminar afectando directamente la vida de cada uno. Es asi que el soft libre no se entiende sin las comunidades, es inseparable de las mismas. Son su origen y su fuerza básica. Que empresas como RH o Novell aprovechen el movimiento, pues perfecto!!, le daran mas fuerza y vitalidad al movimiento. No se podran separar del mismo debido a la inercia que ya se ha tomado en cuanto a cantidad y calidad de software ya desarrollado. En cuanto al post original lo tomo como el fastidio de alguien que ve que otros cobran mas barato, que compita por calidad y no acuse a la comunidad de cosas que no son ciertas. On 8/1/06, Antonio Ognio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
2006/8/1, Pedro Muñoz <[EMAIL PROTECTED]>: > Hola > > He leido bastante sobre "distorsionar", "afectar negativamente" y > demás por el estilo. Pedro, tu que eres una persona muy ligada a las comunidades, alguien que organiza y participa varios eventos al año y que siempre participa en listas que opinas de la afirmación original que dio origen a esta discusión: "Que hay gente dentro de las comunidades que deliberadamente difunde el mensaje de 'software gratis' y que eso ha originado una serie de vicios en el mercado" Me interesa tu opinión y especialmente la de todos los que organizamos conferencias, eventos, capacitaciones, charlas informativas, etc. Antonio _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
-- Pedro a.k.a Droper UTPinux: http://www.utpinux.com APESOL: http://www.apesol.org Blog: http://droper.utpinux.org servidor: irc.freenode.net canales: #utpinux,#apesol _______________________________________________ Linux-plug mailing list [email protected] http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
