Sobre las recientes noticias del proyecto OLPC, esto es un condensado de mis
puntos de vista sobre los varios temas relacionados:

- A los linuxeros no nos ha gusta ver a Windows corriendo en esas maquinitas
verdes pero no perdamos de vista que NO son nuestras maquinas. Sus dueños,
los paises que las compran y sobretodo el resto de potenciales compradores
parecen haber insistido mucho que en Windows sea una opción y seguramente
será su opción preferida por una serie de motivos que para ellos deben ser
muy válidos. En su blog, Ivan Krstic por ejemplo se muestra amigable a esta
idea pero totalmente opuesto a que Windows sea la unica opción.

- A pesar de que a muchas personas Sugar nos parecio y nos sigue pareciendo
una propuesta interesante con verdadero valor para que los niños que no
saben leer o que estan aprendiendo a leer pueda utilizar la computadora sin
mayor ayuda de personas mayores son muchos tambien y al parecer mas los que
creen que es mejor "no ir contra la corriente" y apostar por familiarizar a
los chicos con la metafora ya conocida del escritorio, con sus documentos,
ventanas, etc, etc.

Interesante notar que gente que dedica blogs a los "horrores" a nivel de
interfaz de usuario y usabilidad tenga una impresión positiva de Sugar:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000762.html

- El argumento de poder utilizar la gran cantidad de programas, ya sea
educativos como no educativos que han sido hechos para Windows es realmente
muy atractivo para cualquiera. Si pensamos en que estas computadoras no solo
las usan los niños sino que también se las prestan a sus hermanos mayores e
incluso a sus papás, podemos ver el porque el disponer de una gama mas
amplia de aplicaciones y no solo las "actividades" de Sugar puede tener
mucho sentido PARA SUS USUARIOS FINALES.

- Además, aunque NO nos guste debemos ser hidalgos en reconocer que en la
mayoria de instituciones consultadas, Ministerios de Educacion, ONG's,
etc,los cuadros técnicos en informática a quienes se les debe haber
consultado sobre si comprar estas laptops con Linux era buena idea o no
deben haber dicho que no, o por lo menos que preferirían que el S.O. fuera
Windows. Hay que admitirlo, muchas de estas personas, que son seguramente
profesionales en informática y que lamentablemente deben tener muy escasa o
nula información sobre Linux y mucho menos experiencia de primera mano iban
a ser los llamados a dar soporte, a resolver problemas, a integrar
soluciones y simplemente NO ESTARIAN dispuestos a "jugarsela" por una
plataforma que no conocen. Linux AUN NO ES TAN CONOCIDO, LINUX AUN NO TIENE
TANTO PRESTIGIO, es la verdad, asi nos cueste admitirlo.

- Es muy prematuro para hablar de FRACASO o no fracaso de OLPC por el lado
Educativo no de venta plana de laptops y de despliegue de tecnologias de
OLPC en nuestro país, que es lo que más nos deberia interesar. Todo va a
depender del empleo real que se le de a las laptops y que realmente su uso
sea integrado a las actividades educativas en forma eficiente algo sobre lo
que el piloto de Arahuay ya muestra avances bien concretos. El reto es
enorme pero el partido aún no esta jugado en su mayor parte. Indicios poco
alentadores podrán existir y bastantes, pero hasta que las laptops no esten
desplegadas y en uso y se logre evaluar cual fue el impacto, al menos
inicial de su despliegue, al menos a nivel costo/beneficio no vamos a poder
sacar conclusiones.

- Me mantengo firme en la idea de que el uso de estas laptops, especialmente
cuando cuentan con acceso a Internet es una gran herramienta para enriquecer
no solo las experiencias educativas sino la vida en general de los niños que
tengan la suerte de usarlas y de sus familas, y la verdad hay que admitir
que el hecho de que usen Windows o Linux no hace mucha diferencia a ese
nivel desde un punto de vista pragmático. A nivel de valores, si hubiera
sido muy importante que el S.O. sea distribuido bajo una licencia que
incentive el compartir.

- De lo que si podemos hablar, porque ahora esta empezando a quedar bastante
claro, sobretodo por el post en el blog de Ivan Krstic es que Negroponte
inicio hace unos 3 años una loca carrera por "escalar" su experiencia con
laptops y niños en una aldea de Camboya y al parecer en ese impetuoso
objetivo no le importo "seducir" y "arrastrar" hacia su naciente
organización a antiguos y nuevos colaboradores, muchos de ellos realmente
brillantes y con una importante trayectoria, concentrándose exclusivamente
en el diseńo y fabricación del hardware y el software sin tomarse la
molestia de PLANEAR ni ASIGNAR RECURSOS a temas tan importantes como el
despliegue, contenidos, manuales y documentación en general y
recomendaciones para la integración de las técnicas educativas
construccionistas en el aula. Esta parte de la historia si es realmente
DECEPCIONANTE.

- Muchos de los hackers y managers originales de OLPC se han alejado de
Negroponte pero siguen comprometidos con los ideales educativos y la idea de
apoyar el tema desde el lado de la tecnología. La reciente iniciativa de
SugarLabs liderada por Walter Bender es buena muestra de ello:

http://wiki.sugarlabs.org/go/Main_Page

Ojalá esta nueva organización tenga mejor suerte y haga el trabajo serio que
todos esperan. Esto podría significar una continuidad de soporte de Sugar y
GNU/Linux para la plataforma de HW de OLPC y sobretodo el port a nuevos
sistemas ultramóviles como los EeePC que ya Asus esta comenzando a hacer
conocidos.

Como ven, aún hay mucho ver suceder, asi que debemos seguir atentos y apoyar
en lo que podamos si compartimos los ideales del proyecto.

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a